MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. március 16. - 1951. március 23.

1951. március 16.

- IS « ruló termelő munka menetének zavartalan biztosítása. Az ellenség elle­ni harc. A vasutas dolgozók politikai nevelése, illetve atnevelése a megfelelő Párt és Kormány határozatok alapján. Feltétlenül helyes Mező elvt ..rsnak az a javaslata, hogy harcot kell folytatni a klerikális befolyás ellen és meg kell szivlelni azt a javaslatot is, hogy fokozottabban kell tartani természet-tudományos előadásokat. Vegyük határozatba azt, hogy fel kell eleveníteni a vonatagitációt azok­ban az üzemekben, ahol sok vidéki munkás dolgozik, mint pl. a MAVAG-ban Ganz Vagonban, R.M.-ben, stb. Itt inkább a minőség kérdése fontos. Ja­vaslom, hogy ennek megszervezéséért Csikeszné elvtársnő legyen felelős* A Vasutpolitikai osztály vonatagitációs munkája akkor lesz jsredményes ha az ilyen munkával megbízott elvtársakat legalább havonkat összehívják és ott a tapasztalatokat kicserélik, ^esznek olyan rendkívüli esetek, amikor iendkivül össze kell hivni az elvtársakat, át kell beszélni velük a helyzetet és el kell látni őket megfelelő érvekkel. Biró József elvtárs felvetette a Pártbizottságok és a Vasutpoliaitai osztály közötti kapcsolatot és csak a kerületi pártbizottságokról be­szélt. A Budapesti Pártbizottság és a Vasutpolitikai osztály közötti kapcsolat csak kb. 2 hónap óta javult meg annyira, hogy nemcsak Szek­szárdi elvtárssal,hanem az osztályvezetőkkel is átbeszéljük a feladato­kat. De az eddigi segitséget tovább kell fokozni és a Vasutpolitikai osztály feladata, hogy a neki járó segitséget megkövetelje. A 3/a pontot át kell fogalmazni. Nem arra kell törekedni, hogy az egyes emberek legyenek a Vasutpolitikai osztály bázisai, hanem a meglévő szer­vek - gondolok itt a pártszervezetre, a szakszervezetre, stb. Azt hiszem helyes lenne ha a Budapesti Pártbizottság a jelentés átdol­gozása után összehívná a vasutas pártszervezetek titkárait, a politikai tiszteket, az illetékes kerületi titkár elvtársakat, és azokat a munka­társakat, akik közvetlenül foglalkoznak a vasút kérdéseivel. Ezen az értekezleten ki kell tárgyalni a Vasutpolitikai osztály munkáját,,a pártszervezetek és a Politikai osztály között lévő viszonytés a párt­szervezetek feladatát a vasutpolitikai kérdésekkel kapcsolatban. Eset­leg meg lehet hivni műszaki vezetőket is, - hogy milyen számmal azt az elvtársak döntsék el. Javasolom, hogy ennek az értekezletnek előadója Szekszárdi elvtárs legyen - és a Pártbizottsággal való előzetes meg­beszélés alapján ismertetné a pártszervezetek feladatait is. Az érte­kezlet megszervezésével bizza meg a Pártbizottság Schurecz elvtársat, Schurecz elvtárs Szekszárdi elvtárssal beszélje meg, hogy pontosan kik vegyenek részt az értekezleten. A felvetendő kérdéseket Mező és Szek­szárdi elvtársak határozzák meg. Javasolom a Pártbizottságnak, hogy as elhangzott szempontokkal kiegészít­ve fogadja el a jelentést. Határozatok: A Budpesti Pártbizottság ugy értékeli a Vasutpolitikai osztály munk^át, hogy komoly eredményeket ért el az őszi csúcsforgalom lebonyolításánál, a sztahanov mozgalom, valamint az ujitások bevezetésében és elterjeszté­sében. Ezzel egyidejűleg a Pártbizottság azt is megállapítja, hogy a Vasutpolitikai osztály munkájának leggyengébb pontja az ellenség elle ­ni harc volt. Annak ellenére, hogy a kerületi pártbizottságok már többet foglalkoz­nak a vasúttal - ez a foglalkozás még mindig nem kielégitő. A javaslatba a következő feladatokat kell bedolgozni: a. / Fokozottabban kell vinni a harcot a klertoilizmus ellen, ezért ötbb természettudományos előadást kell tartani, b. / A 3/a pontot át kell fogalmazni , kihangsúlyozva, hogy a meglévő szervek alkossák a bázisokat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom