MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. február 9. - 1951. március 6.
1951. március 6.
" 4 " A\# Mező elvtárs; ')ű Nehéz feladat volt az anyagot összeálitani, mivel határozati javaslatot kellett csinálni és ezen belül meghatározni » fő feladatokat, melyek a Budapesti pártszervezetekre várnak a Kongresszus után. Mi vártuk, hogy a Pártbizottságtői kapunk sok szempontot ezzel kapcsolatban, éppen azért, mert ez fogja a Pártbizottság munkatervének gerincét képezni. Kádár: elvtárs felhívta a figyelmünket, hogy az egész anyagon vörös vonalként kell végig vonulnia a falusi munkának. Szert ezt a kérdést több helyen felvetettük. Hatalmas feladat vár a falusi munkával kapcsolatban a budapesti proletariátusra, pl, a falu műszaki káderekkel való ellátása* gépek léküldése, stb. Mi azt néztük, hogy lehetne még ilyen kérdéseket felvetni. Tehát én nem azt vetem fel, hogy sokat foglalkozunk a határozati javaslatba a falusi problémával, hanem az ellenkezőjét. Az Elvtársak kifogásolták, hogy nagyjában azok vannak benne a határozati javaslatban, amikkel a Kongresszus előtt is foglalkozott a Budapes ti Pártbizottság. Ez igaz. Be a Kongresszus is nagyjából azokkal a kérdésekkel foglalkozott, amivel a kongresszus előtt az egész ország fog lalkozott. Abban igazuk van az Elvtársaknak, hogy az uj kérdésekkel a határozati javaslat nem eléggé törődik. Biró elvtárssal egyetértek abban, hogy a szervezeti és politikai kérdérsek össze vannak keverve. Ezt helyre kell hozni, Helyes veti fel Patkó elvtás, hogy általánosan határozzuk meg, hogy a pártszervezeteket megkell erősiteni. Mi nem is akartunk mást, mert részletesen és konkrétan a munkatervben kell foglalkozni a pártszervezetek megerősítésével. Egyetértek a kulturális résszel kapcsolatos birálattal és magam is látom, hogy ez a rés* nem kielégítő. Felvetődött a kérdés, hogy fontos-e a budapesti mezőgazdasági terület, N«kem az a véleményem,hogy fontos, még akkor is, ha Budapest ellátásanalc 15^-t képezi. Az egész ország foglalkozik a falsui problémákkal, igy a'Budapesti Pártbizottságnak is kell. Biró elvtárs felvettette, hogy a határozati javaslatból nem jön ki, hogy mi a Budapesti Pártbizottság legfontosabb feladata. Arra kérjük Biró elv társat, hogy jelölje meg ezeket a fontos feladatokat, Schurecz elvtárs; Egyetértek Vágvölgyi elvtárssal a Szervezeti Szabályzattal kapcsolatban felvetett kérdésben és erre vonatkozóan ki fogunk dolgozni egy részletes tervet. Azz is egyetértek, amit Patkó elvtárs mondott. Nekem is az a véleményem, hogy a mezőgazdaság egy kicsit el van tulozvs. , Hidas elvtárs: "TI Mielőtt összefoglalnám lenne egy-két megjegyzésem; A mezőgazdaság szocialista átépitésérevonatkozó résznél javasolom, hogy konkrétan mondjuk ki; Budapest nem mezőgazdasági terület, de tekintettel arra, hogy a mezőgazdaság szocialista átszervezésével az egész Párt foglalkozik, tehát nekünk is be kell ve nni a feladatok közé, A 2, oldalon a "Termelés, felemelt népgazdasági tervünk 2 évének sikeres teljesitése" c. ré zt ugy kell megfogalmazni, hogy " 5 éves népgazdasági tervünk és ezen belül a 2. év sikeres végrehajtása". Javasolom, hogy I. ponthoz vegyük bele április 4.-re és május l.-re való felkészülést, mint konkrét célkizütést. A 4. oldal 6, pontját ki kel eg^sziteni azzal, hogy az aláirás gyűjtési munka politikai munka és ezért össze is kell kapcsolni a többi politikai feladatokkal, 1
