MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. február 2.
1951. február 2.
Határozatok: ' \ A pártszervezetek nyújtsanak konkrét segitséget a DISZ Bizottságoknak azzal is, hogy az alapszervi titkár megbeszéli a DISZ titkárával,hogy a kommunista fiatalok tettek-e felajánlást a kongresszus tiszteletére, valamint azzal is, hogy összehivja megbeszélésre a DISZ-ben lévő kommunista fiatalokat. A vállalatvezetők és a szakszervezetek beszéljenek a DISZ-ben lévő pártonkívüli fiatalokkal és a pártszervezethez hasonlóan nyújtsanak segitséget a DISZ-nek. Belelősz Párt- és Tömegszervezetek Osztálya. A Pártbizottság megbizza az Ipari Termelési Osztályt, hogy a DISZ tagok felajánlásával kapcsolatos eddigi jelentéseket juttassák el a Budapesti DISZ Bizottsághoz és a továbbiakban a DISZ a maga vonalán szerezzen tudomást arrél, hogy a fiatalok milyen mértékben veszik ki a részüket a kongresszusi munkaversenyből. Felelős: Farkas és Pábri elvtársak. A Pártbizottság megbizza az Agit.Prop.osztályt, hogy adjon szempontokat a kongresszusi agitációra vonatkozóan a DISZ budapesti agit.prop. titkárának. Felelős: Csikeszné elvtársnő. A DISZ Bizottság hivja be a kongresszusi munkaversennyel kapcsolatban elmaradt DISZ szervezeteket, beszéljék át velük a lemaradás okát é s nyújtsanak segitséget a lemaradás behozásához. A Szabad Ifjúság is foglalkozzon a Kongresszusi munkaversennyel. Mozgósitsa a Budapesti DISZ Bizottság az egész apparátusát a kongresszusi verseny szervezésére és ellenőrzésére ugy, hogy a politikai munkatársak necsak a kerületbe, hanem a legfontosabb üzemekbe is menjenek le és az ott szerzett tapasztalataik alapján határozzák meg a tennivalókat. A javaslatok 2.-ik pontját ugy kell módositani, hogy nemhetenként kétszer kell összehívni az ifju-gárdistákat, hanem az összehívást a munkától kell függővé tenni. Felelős: Fábri elvtárs. Határidő: II. 10. A Pártbizottság a fenti kiegészítésekkel a jelentést elfogadja. 4-./ Ja vaslat a DISZ-szervezetek megszilárdítására és ennek továbbfolyta tására. ElőacTo": Fábri elvtárs. Egyik kiegészítésem, hogy a javaslatban részben szerepéi két olyaipont, amelyre a Szervező Bizottság hozott htározatot és mi erről nem tudtunk. Ez a jelentés és javaslat nem lép fel olyan igénnyel, hogy gyorsan meg birja oldani a problémákat. Iem tudtuk eldönteni, nogy épüljenek fel az alapszervezetekben a DISz szervezetek, hogyan, nézzen ki a vezetőség és hogyan kapcsolódjanak a kerületekhez, valamint a Budapesti DISz bizottsághoz, A kerületi DISz Bizottságoknak nincs termelési felelősük. Tiszta zatlan a tanulmányi munka kérdése is, nem tudjuk, hogy kihez tartozik. Más hasonló problémák is van- ak, melyeket ezekkel párhuzamosan kellene, megoldani, ivöböl elvtárs: A Budapesti Pártbizottság akkor adnak a DISz,-nek komoly segitséget, ha segitene a szervezeti lazaság felszámolásában. Meg kell teremteni a szervezeteket, nem hasonlithat a DISZ valami békebizottsági hálzózathoz, Aa elvtársak megnyugodva irják le, hogy a Budapesti kerületi és nagyüzemi DISZ Bizottságok nem tartalak rendszeresen titkári értekezletet. A szervezetei lazaság ebből ered, meg kell mondani, hogy ilyen körülmények között nem csodálkozhatunk azon, hogy a munkaversenyben bajok vain.ak. Nekem az a véleményem, hogy x nem státusz felemelésén van a hangsúly, ez valamit segit, de ettől nem javul meg a szervezet. Feltétlenül szükséges, hogy a fő feladat a rendszeres mozgósítás légyen. Szüksége snek látom, hogy a Budapesti DISz Bizot -sághoz adjunk szervezéshez értő kö'zepk oru élvt árs akat.
