MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. január 12. - 1951. január 26.

1951. január 12.

-1? - /3 Az egyezmény kérdésével az anyag keveset foglalkozik. Fel kell hivni a pártszervezetek figyelmét arra, hogy egy sor katolikus pap nem olvassa el az egyezményt gondosan. Ha megértetjük a papokkal ennek a célját, már az is egy nahy segitség ahhoz, hogy elszigeteljük az ellenséges működéstől. A papokkal való foglalkozáson keresztül több eredményt el lehet érni. A papi bizottság megalakítását olyan időben kell végrehajtani, amikor az alsópapság is meg tud jelenni. Javasolom, hogy a Fővárosi Tanács a Budapesti -^api Békebizottság megalakításánál semlegesítse a Budapesti Érsekség vezetőjét, Szabót, aki igen aktivan veszi ki a részét az ellenséges munkából. Pongrácz elvtárs: A kegyúri bizott, ágok felállítására vonatkozó javaslatot helyesnek tartom. A régi bizottság nem nyugodott törvényes alapon, szokásokon alapult, AZ ellenőrzésben nem vehettünk részt. A megszüntetésnél felvetődött, hogy egy későbbi időpontban fel kell vetni a kegyúri bizottságok más alapon való létrehozásának lérdését. Ezt természetesen ki kell tárgyalni felsőbb pártfórumokkal. Ezzel kapcsol•tban rendezni lehet a többi problémát is. Kagybudapestté válásunk nyomán most a külső kerületek más plbániákhoz tartoznak. Az egyház kerületek határait is rendezni kell. Biró nászló elvtárs; Egyetértek a javaslatoknak általában azzal a részével, hogy a papokat jobban kézben kell tartani. Azonban a javaslatokat más szempontból nem tartom kielégítőnek. Ugy jön ki a javaslatból, hogy az ellenség ujabb támadását ugy tudjuk elszigetelni, hogy ha a papokat kézbetartjuk. Az ellenség munkájának elszigetelésére egyik leghatásosabb módszer a politikai felvilágosító munka fokozása, az eddiginél sokkal nagyobb mértékben. Egész biztos, hogy ha megnézünk egy pár illegál san hittanrajáró gyereket lesz köztük olyan, akinek az anyja, vagy apja párttag. Ezért a kommunista példamutatást jó volna újból aláhúzni. néző elvtárs; A jelentés megmutatja, hogy a budapesti pártszervezetek a klerikális reakció elleni harc terén engedtek. Mi is elég ritkán tárgyaltuk ezt a kérdést; Tény az, hogy erősödött a reakció támadása, rendezik soraikat. Ez nyilván azért van, mert a mi agitáción le-maradt* Az a véleményem, hogy 9-10 éves gyerekek nem a szüleik tudta nélkül mennek el az illegális hittanórákra. És kitűnik az is, hogy ezek között a gyerekek között még pártunk funkcionáriusainak a gyerekeit is meg lehet találni. Ugyancsak láthatjuk, hogy az ellenség beférkőzik még olyan helyre is mint amilyen az Oroszintézet, ahová pedig csak válogatott fiatalságot engednek be, Baj volt, hogy pártszervezeteink nem harcoltak a klerikális reakció ellen állandóan. Ugy néz ki, hogy a kegyúri bizottságokra szükség van, tehát meg kell csinálni. Meg kell tárgyalni ezt a kérdést a felsőbb pártszervezetekkel. Teljesen egyetértek Kiss elvtárssal abban, hogy az alsópapsággal beszélni kell. És az alsópapsággal való foglalkozás fontosságát meg kell értetni a kerületi titkárokkal is. Ugyancsak helyeslem az egyházmegyék területi rendezését is. Ezt is ki kell tárgyalni az illetékes fórumokkal. Javasolom, hogy a klerikális reakció elleni harc kérdését vessük fel a titkári értekezleten, valamint azt is, hogy az illegális hittanra járók szüleit meg kell nézni. Valamilyen formában véget kell vetni az illegális összejöveteleknek. Le kelll leplezni a papokat, hogy a rendszer ellen nevelik a gyerekeket, stb. nozgósitani kell a Szülői munkaközösségeket is, A Szülői í./;unakaközösségek lépjenek fel az ellen, hogy lazul a fegyelem az iskolákban, az ellen, hogy a gy rekeket a rendszer ellen neveljék a hittanórákon, stb, • / .ORSZÁGOS ívffxrim