MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. december 15. - 1951. január 5.
1950. december 22.
a tömegszervezeteket bátran be kell vonni az agitációs munkába. A Szabad Nép fokozott népszerűsítésére Szabad Nép napokat kellene szervezni. Ezeken a napokon a szerkesztőség kilátogatna a nagyüzemekbe ós egy felelős vezető a Szabad Néptől előadást tartana. Jó volna megkísérelni a Szabad Nép mintaolvasus bevezetését ahol van erre mód. A Szabad Nép legfontosabb Cikkeit olvasná fel akár a népnevelő, akár mas elvtárs az ebédidő alatt. A Világosság kérdéséhez: Eddig a Világosság terjesztése főleg polgári kerületekben történt..Egy hónappal ezeleött az újság 90/á-at belső kerü letekben terjesztették. Az a véleményem, hogy a 2o ezres előirányzat amit el kell érnünk nem olyan nagy szám, ami a Szabad Nép kampány rovásara menne. A Világosságot egészen más rétegek olvassák, mint a Szabad Népet, vidéki viszonylatban tejesen leállítottuk a Világosság példányszámának emelését. Kovács elvtárs. Az a véleményem, hogy eltudjuk érni amit kitűztünk. A Szabad ép kampány a Kongresszus előkészítése során fog lezajlani és az aktíváknak feladatul kell kitűzni, hogy az agitáció során ne csak az legyen a cél hogy előfizessék a Szabad Népet, hanem, hogy a Szabad Nép tartalmáról agit ál j anak . Nékem is az a véleményem, hogy nem lehet alapul venni a lakosságot, mert vannak olyan kerületek ahol a foglalkoztatottak sokkal nagyobb arányban fizetnek elő a Szabad Népre, mint a kerületben lakók. Juhasz elvtárs. A további "munkával kapcsolatban: Szeretném elmondani Révai elvtárs egyik megjegyzését, hogy"most a Szabad Népet terjeszteni kell," igy mind a két munkát egyszerre nem lehet csinálni, mert ez az előfizetés rovására menne. Különben az agitáció tartalmáról, holnap lesz egy vezércikk. Javasolom, hogy a 1- árt bizottság bizza meg az Agit .prop. osztály kulturális alosztályát, hogy amikor a Szabad Nép egyik megbízottja előadást tart az üzemben ott szervezzenek kultúrműsort. Szervezze még az Alosztály a sajtó kiállitáa kollektiv látogatását. Vadasz elvtárs. Tgaza van Juhász elvtársnak abban, hogy az ütemterv el van késve, különösen a statisztika. Ezért javasoljuk, hogy a Szabad Nép kiadóhivatala juttassa el a meglévő adatokat a kerületi pártbizottságokhoz, ezzel gyorsitják ezt a vesződséges munkát. Juhász elvtárs megállapításával kapcsolatban, hogy a pártcsoport értekezletek el vannak késve, ügy gondoltuk, hogy en:.ek a határozatiak a végrehaj tatát elsősorban a párttagság soraiban végezzük és ezek az értekezletek igen megfelelőek lennének arra, ez a kampány egyik része lenne. KöjöI elvtárs vetette fel a függetlenítés kérdését. A Titkárság határozata kimaradja nem mondja ki, hogy erre a munkára függetleníteni kell, de azt mondja, hogy bízzanak meg az ügit.prop. osztályon egy elvtársat ennek a munkának a kézbentartására. á.zért látjuk szükségesnek, mert ennek az elvtársnak nem egyedüli feladata lenne ez a munka, hanem általában a terjesztés, és az olvasottst,g kérdése. A kampány után különösen a baráti körök megjavításának a kérdése. Ezért javasoltuk egy elvtárs függetlenítését. Csikeszné elvtársi. o. Juhász elvtárs által felvetett kérdésekre szeretnék válaszolni. Dátumokkal kapcsolatban: Egyetértek Juhász elvtárssal abban, hogy rövid idő áll a kerületi pártbizottságok rendelkezésére, hogy megfelelő képpen előtudják készíteni ezt a munkát. Ezért a körlevelet megpróbáljuk a holnapi nap folyamán kiadni. . / . ORSZÁGOS LEVÉLTÁR
