MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. december 15. - 1951. január 5.
1951. január 5.
Hidas elvtárs: 7 ^- J Azt 'hiszem, hogy a munkaterv mindazoknak a hibáknak és hiányosságoké nak dacára- amiket az elvtársak felvetettek - alapjábanvéve jó. Látszik a terven, hogy az elvtársak ténylegesen megnézték a kerület munkáját és igyekeztek minden problémát - amely a kerületben felmerült - belevenni a munkatervbe. Itt vetem fel, hogy ami az egyik részről jó - az, hogy alaposan analizálják a problémákat - az a másik részről rossz, amikor azt gondolják, hogy az összes hiányosságokat 4 hónap alatt akarják megoldani. A legnagyobb hiányossága a munkatervnek, hogy nincs rajta: "Made in XI. kerület" Ez a munkaterv jó lenne, a X., a IV. és a VIII. kerület be is, Nincsen specializálva a munkaterv a kerületre. Egyes kérdések nincsenek megfelelően felvetve. Annak ellenére, hogy a munkatervnek majdnem kétharmad része lejárt, amit csak Dáiet ki kell venni belőle. Levegősébbé kell tenni. Ki kell hagyni pl. az állandóan ismétlődő értekezleteket. Ki kell küszöbölni zt az alapvető hibát, hogy az elvtársak nagyszerűen szerveznek, de az állandó szervezés mellett nem marad idejük politizálni.Ez most a Politikai Bizottság határozata után komolyabb hiba, mintha ezel^őtt mondjuk 3 hónappal követték volna el. Az a véleményem, hogy át kell dolgozni a munkatervet, tekintettel arra, hogy most már tisztázva varrnak a Kongresszus előkészítésével kapcsolatos feladatok, ennek végig kell vonulni az egész munkaterven. A politikai bevezető részbe bele kell venni a'kongresszussal és az agitációval^kapcsolatos Politikai Bizottsági határozatot is. Amit Mező elvtárs vetett fel, hogy a termelést kellett volna második kérdésnek venni és a pártépitést utána - ezt nem tartom elvi hibának. A békéért folytatott harc kérdése elég furcsán van megfogalmazva. Befejezik az elvtársak a tömegszervezetekkel azt a részt, amit a békéért folytatott harc kérdésével kezdtek el. Ezt a részt a pártépitési kérdésekhez kell tenni. Az Elvtársak a katonaság kérdését egy ponttal intézik el. Az elvtársak akkor tesznek eleget a Központi Vezetőség határozatának, ha a Gammában rendet teremtenek. Az elvtársak a munkatervben 1 éves káderfejlesztési tervről irnak. Ez helytelen. 2 éves káderfejlesztési tervről beszélünk általában. Szeretném kiemelni, hogy a PISz. nem nagyon foglalkoznak az elvtársak. Mostmerült fel, hogy stabilizálni kell a PISz vezetőségeket, foglalkoztatni őket és segiteni abban, hogy szervezetileg megerősödjenek. Javasolom, hogy a Partbizottság a fenti kiegészítéssel fogadja el a munkatervet azzal, hogy a munkatervet le kell röviditeni. H atározatok: A munkatervet a Pártbizottság jónak tartja. Látszik a terven, hogy felmérték a munkát és igyekeztek minden problémát belevnni. Hibája azonban, hogy minden problémát 4 hónap alatt akarnak megoldani. Komoly hiányosság még, hogy nincs kidomborítva a kerület jellege. Az eddiginél sokkal élesebben kell felvetni a klerikális reakció, a jobboldali szociáldemokraták és a kerületben lévő egyetemeken található ellenséges elemek elleni harcot. Sokkal jobban ki kell domboritani a honvédelem szempontjából fontos üzemek pártmunkájával való foglalkozás kérdését. Többet és jobban kell foglalkozni a PISz-szel és ezt a munkatervben is ki kell hangsúlyozni. A kulturmunkával kapcsolatban egyetlen pont van a tervben. Ezt a hiányosságot is pótolni kell. A munkaterv általán egy éves káderfejlesztési tervről beszél. Ez helytelen, ki kell javitani " 2 éves"-re, A munkaterv túlzsúfolt. Ezért le kell röviditeni ugy, hogy az egyes - rész feladatokat az osztályok munkatervébe kell csak bevenni.
