MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. november 24. - 1950. december 8.

1950. december 1.

jóban 2-3 nappal a vezetőségválasztás előtt nem tudták, hogy kik lesznek a vezetőség tagjai. A káderek kiválogatásában kapkodás mutatkozik, nem nézik meg alaposan, hogy kiket javasolnak. Pl. a III. kerületben az alapszervi vezetőségi tagnak javasoltak egy olyan lányt, akinek az apja jobioldali szpciáldemokrata kizsákmányoló volt. Ezekre a hiányosságokra a kerületi pártbizottságok figyelmét felhívtuk az instruktorokon keresztül, másrészt adtunk ki körlevelet az elvtársak felé. Olyan kép van budapesti viszonylatban, hogy nemcsak 1380 helyen lesz vezetőségválasztás, hanem ez a szám a decentralizálás következtében kb. 2500 ra emelkedik. így nincs biztositva, hogy az alapszervi vezetőségekbe megfelelő káderek kerüljenek be. A mai nap folyamán kb. 26 elvtárs fog kimenni a házból, hogy lellenőrizze az alapszervi vezetőségválasztásokat, illetve a taggyűléseket, A holnapi nap folyamán beszéljük át a szerzett tapasztalatokat. Ezeket a kerületi pártbizottság felé leviszik majd az elvtársak. Rendkivüli titkári értekezlet összehivását javasoljuk hétfőn, és 5»-én alapszervi népnevelő értekezlet tartását. H

orváth Vlncze elvtársi Különösen nagy lemaradás van a káderek kiválasztásában a középiskolákban. Itt különösen nehéz a helyzet, mert nincs egy pártszervezet, amelyik a DISz segitségére sietne ebben a munkában. Kád as e lytár s: Sgyet-értek azzal, amit Varga elvtársnő mondott. A Budapesti DISz Bizottság ma reggel tárgyalta a munkát és ugyanezeket a fő hiányosságokat állapította meg. A munka megjavításához szükséges intézkedéseket megtettük és megtesszük. A politikai munkával kapcsolatban: Szükséges, hogy a mi agit.-prop. osztályunk a bizottsági ülésen elhanzott szempontok alapján adjon le segitő anyagot a kerületi bizottságokhoz. AZ ellenőrzés és az információ munkája nem volt helyesen megszervezve. Nem tudjuk összehívni a kerületi titkári értekezletet sem vasárnap, sem szombaton, mert a legtöbb elvtársnak konferenciája van. Szert hétfőn reggel 7 órakor tartjuk meg. Itt megbeszéljük a feladatokat és azt is, hogy az Ifjú Gárdisták, valamint az előkészitő taggyűléseket össze kell hivni. Súlyos lemaradás van a káderkiválasztási munkában. Két ellenséges elem került be ugy az uj vezetőségekbe, hogy az alapszerv megnézte és jóváhagyta megválasztásukat. Az a tapasztalatunk, hogy a vezetőségválasztást nem tekintik harci kérdésnek, nem tekintették alapvető feladatnak. Kakuk elvtársnőt A mi kerületi pártbizottságunk is foglalkozott a DISz munkájával. At— tárgyaltuk a tervet és azt tapasztaltuk, hogy a káder előkészítéssel baj van. A Disz titkár elvtársnak fogalma sem volt arról, hogy melyek azok a döntő helyek, ahol a régm titkárt le kell cserélni. Azt mondta, hogy az alapszervi ]D árt titkárnak nem lesz mindegy, hogy ki lesz a DISz titkár, amiből az látszik, hogy a pártszervezetekre varnak. Mi ugy oldottuk a kérdést meg, hogy két alapszervi titkár elvtársat adtunksegitségül. Az előkészités nálunk is rosszul megy, a taggyűléseket nagyon kev&s helyen tartották meg. Hidas elvtárs; Ugy látszik, hogy a Budapesti DISz Bizottság ugy értelmezte a multheti pártbizottsági határozatot, hogy az lapszervi vezetőségválasztás központi kérdése legyen a pártszervezeteknek és pártbizottságoknak és ezzel minden gond elmúlott a DISz feje fölül, mindt a pártbizottságok fognak intézni. Valószinüleg, ha ilyen nézet uralkodik a Budapesti Bizottságban, akkor nincsenek messze ettől a nézettől a kerületi és üzemi DISz bizottságok sem. Ez mutatja azt is, hogy lényegében csak a Szervezési osztály foglalkozik a vezetőség választások kérdésével. Ezen nagyon sürgősen változtatni kell. Amikor megállapítjuk a DISz felelősségét, helyes