MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. november 24. - 1950. december 8.

1950. december 8.

És Csikós elvtársék nem jó helyen keresték az ellenséget. A fegyelmi ügyekkel kapcsolatban: Olyan fegyelmi határozatokat hozott a Mávag Pártbizottság, amit a Budapesti Pártbizottságnak meg kellett két esetben is változtatni. Felmerült a szovjet revizorok becsapásának kérdése: Ehhez el kell mon­dani azt, hogy ,a felszabadulás előtt a Mávag Csak a Máv. részére készitett mozdonyokat. Mind a két vállalat állami vállalat volt és akármilyen mozdonyt csináltak a MÁV", átvette. Ez ellen a nézet ellen a felszabadulás után fel kellett venni a harcot. Az ilyen munkáért nem egy revizort kellett kitenni és még mindig csinálják. Nyilván ha na­gyon keressük meglehet emögött is találni az ellenséget. Az egyszerű emberek számára azonban érthetetlen, hogy éveken keresztül semmi baj nem volt a mozdonyokkal most idejönnek az oroszok és elkezdenek kriti­zálni. Ez az alapja a szovjetellenességnek is. A pártszervezet fela­data, hogy megmagyarázza, hogy ami jó volt lo évvel ezelőtt az most már nem jó. Egyetértek Csikesz elvtársnővel és Széles elvtársnő javaslatával, hogy az 5« pontot egészitsük ki a népnvelők politikai képzésének kérdésével és azzal, hogy foglalkozzanak az alapszervi titkárokkal,em A Mávag pártbizottság kádermunkájával kapcsolatban mo sraffozzunk ha­tározatot, amennyiben meg tudják csinálni a káderosztálybeli elvtársak csinálják meg, de külön határozatot erre nem hozunk. A jelentésbe vegyenek bele pozitívumokat is, mert igy a jelentés nem mutat a Mávag pártbizottság munkájáról reális képet. Megjegyzem az 5. ponttal kapcsolatban, amikor arról beszéltünk, hogy a népnevelőhálózatot szervezzék át nem arra gondoltunk, hogy oszlassak fel és elölről kezdjék a szervezését, hanem arra, hogy a nem megfele­lőket távolitsák el és helyükbe a két kampány során kitűnt jó eleme­ket vonják be. Egyetértek azzal a. javaslattal, hogy a Pártbizottság határozatát Válás;.t mányi ülésen tárgyalják meg. A Párt és Tömegszervezetek osztálya dolgozza bela a jelentésbe a párt­bizottsági ülésen elhangzott sze pontokat, mutassa be Nagy Mária elv­társnőnek és juttassa el a Mávag Pártbizottsághoz. • zenes Aranka elvt ársnő. Egyetértek a jelentéssel és a javaslattal. Arra kérem az elvtársakat, hogy a javaslatok között adjanak szempontokat a VIII. kerület Pártbizott ságnak is, hogy hogyan foglalkozzon a Mávag Pártbizottságával. Hidas elvtárs. Ezt a kérdést most fogjuk tisztázni a Központi Vezetőség illetékes osz­tályával, amennyiben a kérdés tisztázódott közölni fogjuk a VIII.ker. Pártbizottsággal is. Javaslom, hogy Biszku elvtárs 3 héten belül tisz­tázza Csikós elvtárssal kapcsolatos vádakat. Határozatok: A javaslatok 7. pontjába bele kell venni, hogy a Buda­pesti Pártbizottság határozatát Választmanyi ülésen is tárgyalják meg. Pelelős: Csikós elvtárs. • Az 5. pontban előtérbe kell helyezni a népnevelők po­litikai oktatásának kérdését. Bele kell venni a javaslatba az alapszervi titkárokkal és népnevelőkkel való foglalkozás kérdését ugy, hogy minden hónapban legalább öt-hat alaptEzervi titkárral beszéljen a Mávag Pártbizottsága és személyesen foglal­kozzon a legjobb népnevelőkkel is, A népnevelő gárdát szervezzék át ugy, hogy a nem odavaló elemeket váltsák le és helyükbe a két kampány során fel­tűnt fiatal elvtársakat tegyék.

Next

/
Oldalképek
Tartalom