MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. november 24. - 1950. december 8.

1950. november 24.

Rákosi elvtárs sok fontos termelési kérdést vet fel. A munkaterv nem áttekinthető, a súlypontok hiányoznak be-lőle. Nem érződik belőle, hogy mik a fő problémák. Hogy mennyire nem politikus a munkaterv azt az is mutatja, hogy a hadi üzemek kérdése mennyire kimaradt. Figyelmen kivül hagyták Rákosi elvtárs figyelmzetetését és azt, hogy a nemzetközi helyzet éleződik. Az az elképzelésem, hogy már a politikai bevezető részben le kell szö­gezni, hogy mik azok a legfontosabb kérdések, amit a 4- hónapos munkában nyilván kell tartani. A főbb kérdések köré kell csoportosítani a munka­tervet ugy» hogy minden fő kérdésnek meglegyenek az alpontjai, amikben le vannak fektetve a tennivalók. A hozzászólásokkal és a felveetett javaslatokkal egyetértek. Biró elvtárs tényleg minden egyes munkatervnél felveti, hogy helyes-e elszigetleni a Termelési osztály feladatait a töb i osztályok feladatai­tól. A kérdés feltevése helyes. Azt hiszem, hogy ebben a munkatervben fel van vetve a Budapesti Pártbizottság alapvető hiányossága az, hogy az osztályok egymástól elszigetlten dolgoznak. Nem találták meg a módszere­ket az osztályok munkájának összehangolására és a tapasztalatok kicse­rélésére. A Pártbizottság osztályai nem tudják erejüket egy-egy kérdésre összpontosítani. Itt is az az alapvető hiba tükröződik, hogy a Termelési osztály ugy gondolja, hogy neki nincsenek olyan problémái, melyet a többi osztályokkal közösen kell megoldani. Én amellett vagyok, hogy ne legyen a Termelési osztály részéről egy olyan szektáns vonás, hogynekik csak a termelési kérdésekkel kell foglalkozni. A Termelési osztály feladata, hogy felhozza azokat a problémákat, melyek a termelés emelésénél jelentkeznek. Ezeknek az akadályoknak az elhéritása már nemcsak a termelési osztály feladata. A termelési osztálynak el kell hárítani a műszaki akadályokat, de ezentulmenően a kommunisták, párton, kivüLek, vállalatvezetőség mozgósítása már nem tartozik az osztályra, ez már az Agit.-Prop. osztály munkája. Javasolom, hogy a Pártbizottság mondja ki határozatilag, hogy alapnak el fogadja a munkatervet és utasítja az ipari termelési osztályt, hogy az itt elhangzott szempontokkal kiegészítve egy hét alatt mutassák be Nagy Má­ria elvtársnőnek. Nagyon értékes volt, hogy a munkaterv megvitatásához meghívtunk kerületi és üzemi titkár elvtársakat és termelési felelősöket, akik tapasztalataiké kai, javaslataikkal hozzájárultak ahhoz, hogy az Ipari Termelési osztály munka-terve jó legyen. Javaslom, hogy a többi munkaterv megtárgyalásá­hoz is hívjunk meg küldő elvtársakat, Határozatok: A munkaterv alapjában véve helyes, fie igen döntő kérdések kimaradtak. Kimaradt a Központi Vezetőség okt. 2?.-i határoza­ta, ahol Rákosi elvtárs sok fontos termelési kérdést vetett fel. Hibája még a munkatervnek, hogy nem áttekinthető, hiány­zanak belőle a súlypontok és nem politikus. a. / Foglalkozzanak a munkatervben az állami fegyelem, a terv­fegyelem és a munkafegyelem kérdésével. b. / Foglalkozzanak a munkaerővándorlás megszüntetésének kér­désével. c. / Vessék fel a szakmai utánpótlás kérdését az illetékes minisztériumoknak, ezzel egyidejűleg vizsgálják meg az ipari tanulók oktatásának kérdését is. d. / Vegyék bele a munkatervbe a verseny nyilvánosságra hoza­talának kérdését is. ••/ Ugyancsak x dolgozzák bele a tervbe azt is, hogyan kivan­nak foglalkozni a kerületi és üzemi termelési titkárokkal. Hiányzik a munkatervből a szerszámgépgyártással való foglal­kozás. A negyedik pont b./ pontját igy kell módosítani: **A szakmai

Next

/
Oldalképek
Tartalom