MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. november 24. - 1950. december 8.
1950. november 24.
égető kérdés. Most már az üzemben nincsenek ugyan hiányzások, de még mindig 1/2 8-kor kezdenek dolgozni a munkások. Nagyné elytársnő: A Budapesti Pártbizottságnak kezdemé yezőleg kellene fellépni a munkaerővándorlás megszüntetésében. Az üzemi szállások kérdését szintén a Pártbizottságnak kellene megvizsgálni. A hiányzások igen komoly kiesést okoznak a munkában. Pl. a hiányzások következtében 60.000 munkaóra esett ki a téglagyárban. A hiányzások egyik oka a rossz közlekedés. A szakmai utánpótlás kérdésével az illető minisztériumok nem foglalkoznak kellőképpen. Ejgyes problémák megoldásánál gyorsabb segitséget kérünk a Termelési osztálytól. Barcz a elvtárs: Az a tapasztalatunk, hogy döntő hiányosságok vannak a szakmunkásképzés, illetve az ipari tanulók oktatásának kérdésében. Az ipari tanulók ma Inkább elméleti képzésben részesülnek, mint gyakorlatim oktatástan. Javasolom, hogy ezt a. kérdést is az illetékes minisztériumokkal vizsgáltassa felül a Pártbizottság. Kordáné elvtársnő: Hiányzik a munkatervből a verseny nyilvánosságrahozatalának kérdése. A textilüzemekben különösen nagy lazaságok tapasztalhatóak a munkafegyelem terén, ezért szükséges ezt a kérdést sokkal jobban kidomboritani. Biró László elvtárs: Meg kell nézni, hogy helyes-e az, hogy a Termelési osztály a termelési kérdés éket a mozgalmi kérdésektől elvonatkoztatja. Termelési kérdés szerintem az is, hogy hogyan veszik fel a harcot az üzemekben a maradiság ellen. Ju hász elvtárs: Abból indulok ki, amit Biró elvtárs mondott. Mi megnéztük ezt a kérdést közelebbről. Tanulmányoztuk a Bolsevik Párt termeléssel kapcsolatos munkáját és azt tapasztaltuk, hogy a Pártban a termelési kérdésekkel szakszerűen foglalkoznak. Hiányossága a tervnek, hogy a mozgalmakat nem kezdeményezi, A munkaterv egyes pontjai nem elég világosak. Benne van a munkatervben, hogy a termelésben lemaradt nehézipari üzemeket megvizsgáljuk. Ezzel kapcsolatban elmondom azt, hogy most, amikor a Ganz /agongyárban tartottuk a vizsgálatot, akkor kint volt egy bizottság a termelési osztályról, a Káderosztályról és az Á.E.K.-tól. Ugyancsák szerepel a munkatervben, hogy a KOvalov módszer bevezetését dec. 31.-ig kezdeményezik. Azt hiszem, hogy a Termelési osztály feladata nem a kezdeményezés kell, hogy legyen, hanem az üzemekben már megszületett, vagy születendő uj mozgalom irányitása és helyes mederbe vitele. Javaslom, hogy a munkaterv foglakozzon a sztahanovisták kérdésével, az állami és a tervfegyelem kérdésével. Hiányzik a munkatervből a selejt elleni harc kérdése és a szerszamggépgyártással való foglalkozás, A munkatervet egy kicsit befelé kellene forditani és elhatározni azt, hogy megvizsgálják a kerületi és üzemi termelési felelősök munkáját. Hiányzik még a munkatervből: a munkaerő gazdálkodás kérdése is. Nagy Mária elvtársnő: Nem értek egészen egyet Juhász elvtárssal. A Termelési osztály azért is hibázik sokat, mert nem támaszkodik eléggé a Budapesti Pártbizottság agitációs munkájára. Nem az utolsó oldalon egy pontban kellene az osztályok munkájának összehangolásával foglalkozni, ha em le kell szögezni min den egyes pontnál és természetesen végre is kell hajtani. Pl. a normalemaradás kérdését átbeszélték az Agit.-Prop, osztállyal és ez feltétlenül segitett a lemaradás kiküszöbölésénél. A Termelési osztály munkaterve is legyen összekötve a politikai munkával.
