MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. november 24. - 1950. december 8.

1950. december 1.

4*/ Az agitáció szinvonalat károsan befolyásolja az agitációs ás propa­ganda munka merev elkülönülése. Alsófoku tömegoktatásunk nem tekin­ti főfeladatának az elmélet alapelemeinek világos összekapcsolását a Párt gyakorlati feladataival, elsősorban a népnevelők munkájának szilárdabb elvi alátámasztására. Tömegpropagandánk kegás és rend­szertelen volt és nem taitotta feladatának a népnevelők munkájának támogatását. 5, / A B udapesti Agit.Prop.Osztály elhanyagolta az agitáció politikai tartalmát és a népnevelő munka vezetését rutinszerű szervezési mun­kával próbálta megoldani. Ez párosulva a propaganda munka merev el­különülésével azt eredményezte, hogy az agitációt általános szóla­mok, külsőségek, dekoráció-tultengés és ismétlődő jelszavak hangoz­tatása jellemzi, mely nem biztosítja som a *árt politikájának rend­szeres megvilágítását és népszerűsítését a tömegek közt sem pedig a tömegekben felvetődő kérdések gyors, rugalmas megválaszolását, A gyenge tömegkapcsolatok következtében azzxgüx Budapesti Agit.prop. osztály nem tudja gyoesan és jól tájékoztatni a dolgozók hangulatá­ról a Budapesti Pártbizottságot. 6, / A Budapesti Pártbizottság agitációs munkájában nem használja fel meg­felelően Pártunk sajtóját. Agitátoraink jelentősz része nem olvas­sa rendszeresen a Szabad Képet, nem használja fel cikkeit, érveit, A Világosságban nem fejeződik ki eléggé, hogy a Budapesti Pártbizott­ság lapja, Üzemi lapjaink nem tartalmaznak megfelelő helyi agitációs anyagot, 7, / A Budapesti Pártbizottság nem alkalmazza az agitáció változatos for­máit a tömegek nevelésére. Elhanyagolta as agitátorokkal szemben na­gyobb követelményeket támasztó kollektív agitációs formákat* a kis­gyüléseket, röpgyüléseket, csoportos beszélgetéseket! nem használta a képviselői beszámolókat. Kern biztosítja a jő agitációs tapasztala­t ok kicserélését, és általánosítását* 8, / A budapesti agitációs munka legelhanyagoltabb területe a körzeti a­gitáclő. Ennek következménye, hogy a klerikális reakció munkájának, a háborús rémhírek terjesztésének a lakóterületen erős talaja van, Üzemi szervezeteink nem segítik megfelelően a körzeti agitációs rnuná kát*

Next

/
Oldalképek
Tartalom