MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. október 6. - 1950. október 20.
1950. október 6.
J e vzőkönyv A Nasybudanest i Pártbizottság 195o.okt.6 ,-i 34 értekezletéről ® 3 Jelen vannak:Kovács István,Hidas, Mező, Biszku, Kovács Endre,Shurecz,Farkas, Csikeszné,Kádas, Biró László, Benke Valéria, Fongrácz, Köböl, Vágvőlgyi elvtársak, és az Országos Szervezési osztály egy munkaNapirend: 1./Jelentés a békekölcsön jegyzés eddigi munkájának tapasztalatairól Előadó: shureoz elvtárs. 2 ,/J elentés a VII.ker.-i Fártbizottság tag és tagjelöltfelvételi mun káj áról. El':, adó: Shurecz elvtárs. 3. /Jelentés a budapesti üzemek versenymozgalmáról. Előadó: Farkas elv t c^rs. 4. /Javaslat a Világosság, mint a Budapesti Pártbizottság lapjával kapcsolatban. Előadó: Biró László elvtárs. 5. /A főváros 1951 évi költségvetésének ismertetése. Előadó: Pongrácz elvtárs. 4) 6./Különfélék: a./ Káderjavaslatok b. / Fegyelmi ügyek c. / Káderosztály javaslata a kerületi és önálló nagyüzemi pártbizottságok káderoszt áLyainak hatásköri listájára. / Biszku elvt./ Hi da s elvt. Elvtársak In a napirendi pontok megváltoztatását javaslom. Á 2 és a 3 pont napirendről való levételét, a 2 ponttá tett javaslatom indoklom azzal, hogy a Pártbizottság ismételten hozott határozatot ' a Pártbizottság elé kerülő anyagok terjedelmére vonatkozóan és ennek ellenére az elvtársak ismételten átlépték a megszabott határt. Ezenkívül javaslom , hogy az 5./ pontot vegyük elsőnek, az 1./ pontot másodiknak és a 4./ pontot harmadiknak. ./A főv.ros 1951 Elcado: Pórusra évi költségvetésének ismertet 'se. cz elvtárs. ü^n-ár elvtárs /Pénzügyminisztérium/ láz az első komoly költségvetés ami a Fővárosi Tanácsnál elkészült, Vannak azonban hiányosságok pl: a különféle ünnepségekkel kapcsolatos kiadások nem előre . elkészített terv alapján történnek, hanem utána nyújtjuk be a számlakat. Én javaslom, hogy az ünnepségekre beterjesztett összeg csak keretszám legyen és akkor van lehetőség az esetleges több elszámolásra. A szobrok kérdésivel kapcsolatban helyes lenne ha a Pártbizottság foglalkozna azzal, hogy milyen mértékben menjünk rá a szobrok épitásére. Arról volt szó, hogy.a 92oo személyes hatósági fözőhelyeket felemelik 97oo személy ellátására. I»íi ezt helytelenítettük, m.6rt ennek nem emelkedni, hanem csökkeni kell, de még nem kaptunk választ erre vonatkozóan a Fővárostól. A mi véleményünk a tervprop;.gandára előirányzott összeggel kapcsolatban az, hogy tul sok a tervnek az épülő házak a propagandája, és ezt a túlzott előirányzott összeget helyes lenne lecsökkenteni. A korházakkal kapcsolatban az OTI és a. Fővárosi korházaknál törekeni kell arra, hogy egy egyéniősödés jöjjön létre. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR K ova.cs Endre elvt. A pozitívuma ennek a költségvetésnek, hogy a személyi kiadásokat csökkenti ami komoly megtakarításhoz vezet. Én helyesnek tartanún, ha a szobrok kérdésével kapcsolatban a Fővárosi Tanács a Pártbizottság elé hozna egy tervezetet, hogy milyen Szobrokat akarnak eltávolítani, ilíetve felállítani. A szegény kérdéssel kapcsolatban itt lenne az ideje, hogy alaposan megnézzük ezt a kérdést Budapesten. Jó lenne ha a Városi Tanácstól kapna a Pártbizottság egy tervet, hogy milyen intézkedéseket akarnak tenni erre vonatkozóan.
