MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. október 6. - 1950. október 20.

1950. október 20.

readezésbeaN kitüat dolgozókat vettek fel, . A kezdeti eredmények mellett' ®eg mindig komoly hibáit vsnaak a tag és tagjelölt, fe-1 vételi mMká'mn.'.k P'.Bé üléseri május' 9---tői. augusa'-.tus ll.-ig a tagjelölt felvétel »*a szerepelt aápireaden', áráig pmxárlmi 199-ef vettek fel, addig .jualiuobaa csak 37~et. A ker. P.ir, 4 hóaapo's munkatervéből^ a tag- és tagjelölt felvételre vonatkozó pontokat ,a május 19

3-í P0J0 ülések" hozott határozatokat ne a haj totta • végre.,' igy' aem foglalkozott.' ' agjok 'ellenőrzésével és ez vonatkozik- az augusztus 11-. -i határozatokra ia^ A szervezési osztály úgyszólván aem.is- foglalkozott a pártápitásaek .ezzel. a fontos területével. A kerületi P.B

0 aem tartotta • és aeat tart tett á be, a TC.?-. r&ek Sz.B.-nek ás a Bp>=4 P>3.-nek a ,tag és'tagjelölt felvételi'© vonsttrozó fontos határozatait.' A kerületi ?«3

t aem értékelte ki ás aem tárgyalta.$sg havonta az alapszervekkel, a -tag ést tagjelölt .-felvétel-- atpásztalatait, • eredményeit és hibáit.- Ham kiaérte' figyelemmel"á párttagság. 1

összetételének alakulását« Január, óta aem vezette, az: erre. 'vonatkozó statisztikát úgyszintén as alapszervek se®, ' , ' Áz alapszervektől bá fut ott kérelűsskksl együtt - a ker,- - P.B. tágjaibói álló ,

v

hizottság°foglaikóztak„ A ker* P.B. x

üíéa előtt oaak számszerűleg'lett ismertetve a felvétel,' vagy elutasítás. Augusztusban az a módszer ugy módosult, hogy az elutasít ott akat és KVV, engedélyeseket.; 4 P.B, • ülésen bírálják'el, a javaslatot pedig a P.B.; egy tagja készíti elő. Macikét -módszer helytelen, mert a' jóráhagyott kérelmeket a P^B..- osak' egy t'agj-a nézi aeg'ezért az egész P.B. nem lehet felelős. As elutasítottak tárgyalá- . 1 fánál pl. kiderült, hogy a kádere* .elutasításra'javasolt egy termel éaliek p:iváló maká-st, anélkül, hogy-tisztázta: volna,. hbgy

v kihagyott vagy kizárt' 1 . A K.?. határozatát, amely az alkalmazottak- felvételének a- korlát hozásáról szóit., liberálisan kezelték, válogatás nélkül-kérték az'allg&Lmázottak - felvételénél a X.7. aozsíájárulását. Ez aaaak a' következméíiyey. hogy a P.B. ezt a fontos határozatot adminisztrációs kérdésként kezelte és végrehajtását aem ellenőriztet, Emellett többeket fölvettek • mélkül* hogy |-a JK.V

a ^jóváhagyását kérték volna/ Pl., háztartásbeli,' spinek- férje' ker.se- '' gédj, apja altiszt. OTI takaritőnő» péasbeszeáo/. A 'ker* • hiáayolja*. hogy ' eddig egyetlen K.T. engedélyhez kötöttre se®-kapott választ. .%ek 'á tfagok türelmetlenül várják a tagkönyvüket, vagy bizonytalanságban vannak a fel--, . vételüke* "illetően. . 'A ker. .P.B. általában elfogadott és a Bp-i . P. B,.«aek továbbított,.

N hiányosan, rosszul kitöltött felvételi kérelmeket. Találtunk oly.aa kérelmeket, ahol a taggyűlés határozatát aem igazoltak,, hol csak egy ajánló ' N

'

N ORSZÁGOS LEVÉLTÁR