MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. október 6. - 1950. október 20.

1950. október 20.

3./ Javaslat a II. országos Békékongresszus budapesti előkészítésére. Előadó: Csikeszné elvtár snő. '« ... —— Benke elvtársnő. 1 politikai szempont ok közzé javaslom felvenni a választási eredmények kiér­tékelését . Zalka elvtársnő emiitette, hogy kárt tőlünk munkatervet, tőlünk nem kért.El­lenben már több helyre beadtuk a javaslatunkat, hogy mit akarunk csinálni,de, hogy ebből mit fogadtak el arról enm tudunk. Az elvtársak a békebizottságok elnökeit akarj ..k aktivizálni, itt fenn áll az, hogy azokat akarjak aktivizálni akik már úgyis túlvannak aktivizálva. Ennél a kérdésnél az id fenn áll, hogy minden békebizottsági elnök vala­milyen funkcióban van és az elvtársak olyan beosztást szánnak nekik amik tel­jesen kiesnek az 6 munkájukból. Ennek a javallatnak a fő hibaját abban látom, hogy a két kampányt amit ki lehetne használni ebben a munkában rosszul használjuk ki. Én ugy gondolom, hogy vannak olyan dolgozók akiket be lehet ebbe a munkába kapcsolni. Mező elvtárs. Én azt látom a javaslatban, hogy ezt a munkát újból a Pártbizottság osztá­lyai veszik a kezükbe. Mi már kezdtünk rátérni arra, hogy a Párt irányit és a tömegszervezetek végzik el a munkát, de itt a tömegszervezetek feladata égy pár szóban van csak megemlitve, és ez is általánosan. Akkor lesz eredmé­nyes ez a munka, a a tömegszervezetek konkrétan fognak dolgozni, ezért meg kell velük beszélni, hogy csinálják meg a saját ütemtervüket. Kisgyüléseket elsősorban a tömegszervezetek szervezzék. Az a véleményem, hogy felajánlásokat mi ne szervezzünk, és nincs is erre Párthatározat, ha egyénileg valaki kezdeményez nem kell elfolytani, de nem kell szervezni sem. Én az összetételben nem helyeslem az 50 j£ munkás és 30 4r értelmiségit. Nincs ilyen arany, kevés az egyéb, és alkalmazottnak a 10 ja-. Én azt javas­lom, hogy az értelmiségből vegyünk le és az egyébét emeljük fel. Juhasz elvtárs. Bn egyetértek az előttem szólaló elvtársakkal. Az én véleményem az, hogy ez a javaslat nem eléggé alapos. A másik amit Mező elvtárs mondott, hogy minden a Párt nyakára akar várni, és nem jelöli meg azokat a feladatokat amiket a tömegszervezeteknek kell elvégezni. Nincs kellően blztósitva a Békekong­resszus harci szelleme, kellett volna ebben a kérdésben konkrét feladato­kat állitani a Pártszervezetek részére. Hiányzik a javaslatból a hadirokkantak és a hadiözvegyek szerepeltetése. Én nem tudok arról, hogy arra határoza* volna, hogy békehetet kell szervez­ni és az anyagban erről szó van. Farkas elvtárs. Nekem az a véleményem, hogy a jcvöhét tul lesz zsuffolva értekezletekkel. Ha a műhelyek alapszerveiben biztositani tudjuk a békegyüléseket de a há­zakban nem, hogy minden beszédet leellenőrizzünk. Ezért meg kell nézni mi­lyen módon tudjuk biztositani a_t, hogy az ellenség ne tudja kihasználni a kisgyüléseket. Pesti elvtárs. Én egyetértek' azzal, hogy ez a terv nem eléggé átgondolt, mi ezt a tervet mar egy héttel ezelőtt el akartuk késziteni. Van egy elákészitő bizottság aki ki dolgozza a feladatokat és ez adja meg a tömegszervezeteknek azokat a feladatokat amiket el kell végezniük. Mi csak utána kapjuk meg, és ez na­gyon késő. Jelenleg ugy állunk, hogy van egy Békebizottság akinek rengeteg aktívája van de ha dolgozni kell akkor arra hivatkoznak, hogy nagyon el­van na v foglalva,így nincs biztósitva az, hogy ha a békebizottságra hagyjuka munkát, hogy az el lesz intézve, nekünk nagyon nagy segítséget kell nyújta­nunk ebben a munkában. Biró László elvtárs. Az büós, hogy a pártbizottságokon belül nincs vita. hogy miiven fotós a béke kérdése. Az idő kevés, nekem az a véleményem, hogy~helyes 1:

Next

/
Oldalképek
Tartalom