MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. október 6. - 1950. október 20.
1950. október 20.
Blszászer elvtárs. "... helyzet az, nogy vannak javaslatok a töm f .cszerveze Lek rés zéről, ele nem ker01•" nek a taggyűlés el^ L: v ; .etőseg elutasítja. "J^' j f" Cs ikeszné elvtarsnő . A31 ég általános' jelentés az, hogy a tömegszervezetek beküldik a kérelmüket a Ha tagjelöltekre, de nem veszik fel őket. Sz a Párt irányvonalának a megkerülése . Sok esetben a taggyűlésen derül ki, hogy nincsenek tisztában a szerve ...etek, hogy kell tagjelöltet felvenni. Előfordult, hogy összevont taggyűlésen vettek fel tagjelöltet, ill. tagot, és a felülvizsgálat alatt kizárt egyént is visza vesznek a Partba, pedig erre még nincs Párthatározat .A politikai munkát is elhanyagolják a szervezetek, nem viszik ki előre az agitátorok, hogy kit fognak javasolni a taggyűlésen felvételre. Nem tartom kielégítőnek a j avaslatban a politikai felvilágosító munkával való' foglalkozást, én azt javaslom, hogy erre egy külön pontot vegyünk be. Mező elvtárs. Ami' a VII.ker. munkájára vonatkozik az nagyjában vonatkozik a töbui kerületre is. Az a jellemző, hogy bár nem egyszer foglalkozott a Pártbizottság ezzel a kérdéssel ennek ellenére még'mingid van egy meg nem értés a pártszervezetek részéről a tag és tagjelölt felvétel kérdésében. Nem vált a pártépités egyik döntő feladatúvá a tag és tagjelölt felvétel, nem tartják egy jelentőség teljes eseményének, ha valakit felveszünk a Pártba. a véleményem, hogy nekünk ezt a kérdést megint elő kell venni és addig beafcélni róla a titkároknak amig meg nem értik, hogy Itt lényegében a Pártrcl van szó. A belső kerületekben van egy speciális helyzet, hogy sok a kispolgár és a kereskedő, nekünk a tagjelölt felvételnél az osztályszempontot kell nézni, de ez nem azt jelenti, hogy ne vegyünk fel jő aktiv alkalmazottakat. A régi tagokkal kapcsolatban tényleg volt egy ilyen rossz határozatunk,hogy ezektől meg kell vonni a tagkönyvet. Javaslom, hogy egy határozati javaslatot dolgozzunk ki ebből az anyagból és küldjük szét a szervezeteknek. A Pártokt tők Hazában az alapszervi titkárok részére ezt a kérdést elvileg és alaposan feldolgozva előadás formájában le kell adni. Biszku elvtárs. A Pártbizottság nemcsak a P.B. ülésen, hanem titkári értekezleteken is sokat foglalkozott ezzel a kérdéssel, A mi párttagságunk a lakosság számához viszoívitva aránylag magasabb., mint a többi népidemokratikus országokban, a mi hely ^t'-ink komlikálja még az, hogy a párttagok szama 45,-j-h p" kipp^ig ^ A Pártszervezetek és maguk a pártbizottságok sem értik a Partról szóló tanítást és igy nem értik a tag és tagjelölt felvétel kérdésit sem. Nem értik a pártszervezetek, hogy miért kell a szociális összetételt megjavítani és ennek megmagyarázását elsősorban a Pártbizottságoknál kell kezdeni. Ezenkívül nem látják a szervezetek az ajánlás fontosságát. Én azt javaslom, hogy ezeket a kerületi pártbizottságokkal meg kell értetni, és a javaslatok ebből a szempontból nem elég konkrétak. Benke elvtarsnő. A kerületekben felvesznek sok mondvacsinált munkást, akik most raktári munkás nak vannak besorolva, vagypedig most munkás, de előtt-e kereskedő,vagy más egyéb volt. Egyes titkárok kimondták egyszerűen, hogy az KNDSZ-ből nincs felvétel és ezért mái 2-3 honapja nem is vesznek fel tagjelöltet. Biru László elvtárs. Az a véleményem, hogy ezt a kérdést, a széles dolgozók tömege között kell harci kérdéssé tenni. Helyes az, ha a párttagokat nem az életrajz, hanem az egyéni beszélgetés alapján veszik fel. A felelősség kérdésével kapcsolatban az al/lró ne csak azért legyen felelős hogy mit csinált eddig az illető, hanem azért is, hogy mi lesz belőle. Az ilyen irányú feleősség készteti az, aláírót, hogy foglalkozzon az ill-tővel. gi>f&. i . ' •
