MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. szeptember 1. - 1950. szeptember 22.

1950. szeptember 1.

- 5 Az elvtársak itt felvetik, hogy alapszervi vezetőségi tagok csak akkor menjenek iskolára, hamar a titkárok elvégezték. Ez mechanikus. Akadnak olyan esetek amikor nem lehet elvinni a titkárt iskolára és azt javaslom, hogy az első iskolába általában azokat az elvtársakat vigyük akik a titkárok helyettesei és ha ezek vissza jönnek akkor küldjük a titkárokat. Már hallottam olyan dolgot, hogy jóformán kicserélődik a pártbizottság olyan arányba mennek iskolára, ezáltal legyengülnek a pártbizottságok és visszaesik a munka. Javaslom, hogy nézzük meg, hogy egyes helyeken nem kell-e változtatást eszközölni az első 5 hónapos iskolára küldendő elvtársak között - az előbb emiitett szempontból,. Az előadásokat amiket az elvtársak aKözp. előadó teremben terveznek nem lehet megtartani, mert kicsi a hely. Nagyon fontos, hogy többet kell törődni a 2 és 5 hónapos iskolákkal mint ahogy ezt eddig tette a Pártbizottság. Az 5 hónanos iskolavezetője tanácskozási joggal a Pártbizottsagi ülésen vegyen részt. A 2 hónapos iskolák vezetőin pedig a helyi kerületi pártbizottsági ülésre járjanak ki szintén tanácskozási joggal. Helyes lenne, hogy az iskolák előadói és szeminárium vezetői kijárnának a kerületi titkári értekezletre. Jól bevált, hogy számos külső, előadóval dolgozzunk. Ezzel elősegitjük az isk. előadó elvtársak munkáját, mert leveszünk róluk egy csomó terhet. A 2 hónapos iskolára a kerületi pártitkárok menjenek ki előadást tartani, 0 Galiczá elvtárs. Én is szükségesnek tartom amit Kovács elvtárs és Biszku elvtárs javasolt. Nem értek egyet Bognár elvtársnővel, mert a szeminárium vezetőknek amúgy is sok dolguk van és nem tudnak előadást tartani. Annyiból is helyesebb ha külső előadó tartja az előadást, mert az jobban fel tud készülni. Az 5 szemináriumra vonatkozóan, azt meg kell gondolni és vagy 9o-re le csökkenteni a létszámot, vagy 2 előadóval többet kell beállitani. Biszku elvtárssal egyetértek, hogy a titkár legyen személyszerint felelős az iskolára való kiválogatásért. A 2 h-napos iskola vezetői helyesebb len- ne ha a kerületi pártbizottsági ülésen vennének részt. Vészi elvtárs. Kovács elvturs megemlítette, hogy a pártbizottságok legyengülnek. Mi igyekezünk, hogy egy pártbizottságból 2 elvtársnál több ne menjen iskolára, hogy ne gyengüljenek le a pártbizottságok. Nagy Mária elvtársnő. Én a javaslatokkal egyet értek. •

Az mellett vagyok amit Galicza elvtárs mondott, hogy a 2 hónapos iskola vezetők a kerületi Pártbizottsági üléseken vegyenek részt, igy sokkal jobf ban megismerik a kerület életét. Az, hogy az előadók a pártbizottsági értekezletre a szeminárium vezetők a titkári értekezletre menjenek meg kell nézni, hogy birják-e, és ha nem akkor ugy kell megoldani, hogy egyszer az előadók és egyszer a szeminárium vezetők menjenek el. Nagyon fontos az iskolára való jó kiválogatás, mert a 6 hetes iskoláról kikerült kádereket nem tudtuk mindig felhasználni, erre konkrét példa Újpest, ahol a 6 hetes iskoláról visszajövök 50,0-át tudtuk csak felhasználni a rossz kiválogatás miatt. Ezért helyes Kovács elvtárs javaslata, hogy a titkárok személyszerint legyenek felelősek a Nagybudapesti Pártbizottság felé az iskolára való válogatásért . A szociális összetételre vonatkozóan amit Kovács elvtárs felvetett,az helyes és fel kell használni a tervben. Helyes az, hogy ha most az iskolák megindulnak több figyelmet fordtsanak a pártszervezetek a káderekkel való foglalkozásra. Fel kell hivni az iskola vezetőség figyelmét, hogy az iskoláról kijövő elvtársak jellemzését gondosabban készítsék el, mert előfordul, hogy rossz jellemzést adnak valakire és ha mégis beállítsák funkcióba megállja a helyét vagy forditva. Javaslom, hogy ezt a jelentés az elvtársak kiegé szit4s'vei fogadja el a Pártbizottság, ORSZÁGOS/LEVÉLTÁR