MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. szeptember 1. - 1950. szeptember 22.

1950. szeptember 22.

A népnevelő munka csak ugy folyik az építőiparban, hogy külső népnevelöket küldenek ki EZ építkezésekre és a szálas helyekre. A titkárok a kapott szempontokat nem közlik minden esetben a népnevelőkkel ós ez súlyos hiba. Valóban az ellenség kérdésével nem eléggé foglalkoznak az építőiparban, a felső műszaki vezetésben lévő ellenséget nem tudják a dolgozók megfogni és ezek azázai _ fejtenek ki k^rcs tevékenységet. Helyes lenne titkári értekezleten napirendre tűzni az épitőipar kérdését és felhivni a titkárok figyelmét az épitőipari partszervezetekkel való fokozottabb foglalkozásra. N

agy 11 ári a elvt. Ennek a javaslatnak tulajdon képpen az Sz.B. elé kell kerülni sürgősen.A javaslatnak egyik legnagyobb hiányossága, hogy döntően a kerületi pártbizottságokkal foglalkozik. Megvannak azok a hiányosságai is amiről Biró elv- tars beszélt, nem tudjuk belőle hogy mi a súlypont, nincsenek határozati javaslatok melyeknek az épitőipari pártszervezetek munkáját kell előbbre vinni. Ezért ez a jelentést át kell dolgozni ás javaslom, hogy a Pártbizott ság bizza meg Shurecz, Farkas, Pécsi elvtársakat és az Agit.prop.osztály is adjon egy munkatársat, hogy a holnapi nap folyamán dolgozzák át a jelentést. A jelentésben fel kell dolgozni, hogy mennyi épitőipari pártszervezet van, milyen az összetétel, a beküldött p^rtiskolát végzett kommunista funkcionáriusok hogyan látják el a feladatukat, hogy erősítette a meg a vezetőség választás az alapszervezetek munk aj at. A pártdemokrucia kérdésére is ki kell tárni ás ezeket összekötni a termelés problémaival. JEzenkivűl végig kell vonulni a javaslatnak a K.V. idevonatkozó határozatán is és hogy ez mennyit segített az alapszervezetek munkájában. Feltétlen foglalkozni kell azzal is, hogy a partbizottságok hányszor foglalkoztak az utóbbi időben az épitőipari pártszervezetek munkájával. Kovács elvtárs felvetette, hogy nem latszik az anyagból hogyan dolgozik az ellenség az építkezéseken ezt is bele kell dolgozni és néhány példával alátámasztani. Azt a problémát elvileg ki kell értékelni, hogy a pártbizottságok felmentve érezték magukat az építőipari munkával való foglalkozás alól, mert egy instruktort állitottak rá. Keg kell nézni azt is, hogy a minisztérium részéről milyen sok látogató jár ki .az építkezésekre és ez mennyire hátráltatja a párttitkár munkáját. A tömegszervezetekről van sző a jelentésben, de nincs eléggé kihangsúlyozva, hogy a tömegszervezeteknek milyen fontos szerepük van az épitő munkasok között. Birc elvtárs beszélt arról, hogy az építkezésekre a legjo'o: kádereket kell adni, az a tapasztalat, hogy a pártbizottságok sajnálnak az építőiparra y'ó káder adni. Hz a javaslatom, hogy miután ehhez a jelentéshez ki kell dolgozni egy javaslatot, hogy a brigádok megszervezésének kérdését amit Biszku elvtárs felvetett dolgozzuk bele és vigyek az Sz.B. •Iá véleményezés végett. Pécsi elvtárs felvetette, hogy a titkári értekezleten foglalkozzunk az épitőipari problémával, ez helyes, de meg kell várni, hogy a két kampány munka lefolyón. Egyetértek azzal is,-hogy a Budapesti Partbizottság is elhanyagolta ezt a kérdést és ezért jo volna a Pártbizottság elé hozni többször az épitőipar munkáját. Javaslom, hogy az Agit.prop. osztályon állitsanak be egy elvtársat aki az épitőipari agltációval foglalkozik és azért felelős. A l'ermelési osztálynak többet kell foglalkozni az épitőipari minisztériummal, hogy milyen hibák vannak és a hibák kiküszöbölésére tegyék meg a szükséges intézkedést. Javaslom, hogy ilyen formában fogadjuk el a jelentést. Határozatok: A Pártbizottság megállapítja, hogy a jelentés hiányos és mielőtt az SzPB. elé kerül át kell dolgozni. Ezért megbizza Shurezc, Farkas László, Pécsi és Farkas János elvtársakat, hogy