MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. szeptember 1. - 1950. szeptember 22.

1950. szeptember 22.

ágy csomó aktuális kérdés van most amit ki kell használni az agitációban ilyen pl, az, hogy az árurejtegetők lakásába munkás családokat költöztetünk, Amit Biró elvtárs felvetett, hogy lebecsülik a nehézségeket, arról a szerdai titkári értekezleten alaposan beszéltünk a titkárokkal. A tapasztalat azt mutatja, hogy a titkárok félreértették amit mondtunk a- j egyeztetés összegével kapcsolatban ós nem az üzemi 4 heti átlagot akarják elérni a jegyeztetésnél, hanem az egyéni 4 heti átlagot, Erre a tévedésre feltétlen fel kell hivni a titkárok figyelmét, • Kádas elvt. Kérdésem van, mi az agit iskolára való kiválogatásnál kevés diákot küldtünk, inkább ifjúmunkások mentek, ez helyes-e ? Az a tapasztalat, hogy a tömegszervezetekkel nem foglalkoznak a pártbizottságok, arra,-hogy a Disz titkár kerületben és üzemben is vegyen részt a p-ártbizottsági értekezleten-hatarozat van és mégis ez sok helyen nem történt meg. Mi a tervünkbe vettük, hogy 88.-án d.u. egy taggyűlést tartunk az ifik részére ahol ök vállalásokat tesznek, hogy hogyan segitik elő a pártszervezetek munkáját, a két kampánnyal kapcsolatban, Sh

urecz elvt. En egyetértek Biró elvtárssal abban, hogy a jelentés nem foglalkozik azzal, hogy a politikai szempontok hogy érvényesülnek. Amit Juhász elvtárs vetett fel, az alapszervek ellenőrzése állandóan folyik . Egyetértek Kovács elvtárssal, hogy veszély a népfront jelleg lebecsülése és ezért helyes lenne, ha a Szabad Népben egy cikk jelenne meg arról, hogy milyen fontos, hogy a pártszervezetek aktivizálják a tömegszervezeteket. A penzum kérdésében felhivjuk a szervezetek figyelmét. Nagy Mária elvt. Én egyetértek azzal, hogy a jelentés nem jó,- sok- olyan fonto's dolog hiányzik belőle amire a Pártbizottságnak szüksége lett volna ahhoz, hogy a megfelelő intézkedést megtehesse. Nem foglalkozik a jelentés, hogy mi van azokkal a súlypont üzemekkel amire a multháten a Pártbizottság határozatot h.zott. Jó lett volna ha a jelentés foglalkozik azzal, hogy a nyeremény kötvények népszerűsítésével hogy állunk. Ugy néz ki a dolog, hogy nem használjuk fel eléggé és a sajtó is csak eldugott helyen foglalkozik ezzel a kérdéssel. Az ezzel kapcsolatos munka fontos a békék 'lcsön jegyzés jó eredményének eléréséhez, ezért alaposabban kell ezzel a kérdéssel foglalkozni. Itt van előttünk a vasárnapi agitáció, az anyagból jó lett volna látni, hogy foglalkoznak a népnevelőkkel. Ez egy nagyarányú agitáció lesz és itt foglalkozni kell - ahOxV Mező elvtárs felvetette - az aktuális kérdésekkel. A jelentésnek kellett volna foglalkozni az alapszervi vezetőségek előkészítésével, hogy készültek hozzá a munkához ás a tapas_talatot leszűrni, ahol hiba van azt kiküszöbölni. Hiányossága még az is, hogy hozzá kellett volna tenni egy pár javaslatot, hogy mi az amire a súlypontot kell venni. Azokat, az embereket akik a Part határozata ellenére kivitték előre a béke kölcsön jegyzést meg kell keresni és az Országos Káderosztálynak átadni a névsort, hogy az vonja felelősségre őket. / F: Shurecz elvt./ Amit Kádas elvtárs felvetett az agit. iskolára küldéssel kapcsolatban,itt a súlypontot az ifjúmunkásokra kell képezni, mert ezek fognak jegyezni, A népnevelők kapnak a tanácsok munkájáról szempontokat, de az helyes, hogy a Szabad Nép jobban foglalkozzon a tanács választassál és egy-egy cikkben közöljék le, hogy miben különböznek a tanácsok a régi közigazgatási szervektől. Csikeszne elvtarsnő amit kérdezett a. vasárnapi agitációval kapcsolatban, helyes ha az agitátorok nem bújnak ki a válasz elől, de azért ne ők kezdják a beszélgetést a békekölcsönéi kapcsolatban. Fontos az amit Kovács és Biszku elvtársak felvetettek, hogy az áruhalmozók kitoloncolása taszitólag fog hatni a kiskereskedőkre és a kispolgárokra, ezért fel kell hivni az instruktorokon ke resztül, a pu.rttitkárok figyelmét, hogy a népfront politikát ezek felé jobban domborítsák ki.