MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. szeptember 1. - 1950. szeptember 22.
1950. szeptember 1.
Kovács István elvtárs. Én már jő pár Pártbizottsági ülésen résztvettem, de kevésen volt ilyen feszült a hangulat, mint ezen. Erre magyarázat az r hogy kevés helyen vannak ilyen súlyos hibák, mint az elvtársaknál. Én egyetértek azzal, hogy ez a vállalat rendkívül fontos népgazdasági és honvédelmi szempontból, épen ezért fontos, hogy az elvtársak jól dolgozzanak, A helyzet az, hogy az orrunk előtt szemtelenül garázdálkodik az ellenség és dacára annak, hogy a Pártbizottság felhivta erre az elvtársak figyelmét,határozatokat hozott erre vonatkozóan, még sem tett a Teherfuvar pártszervezete semmit ebben a kérdésben. Mi azt vártuk az elvtársaktól, hogy itt a pártbizottsági ülésen nyiltan felvetik a hibákat, de itt a Szőlősi elvtárstól eltekintve az elvtársak nemcsak, hogy nem gyakoroltak önktirikát, inkáb még most is az ellenség pártolását választ ott á,k. Egyet értek Prieszol elvtárssal, hogy a minisztériumot is komoly felelősség terheli, mert nem vette komolyan a Pártbizottság figyelmeztetését. Mi azt kérjük és javasoljuk a Közlekedési minisztériumnak, hogy tanuljanak ezekből az esetekből, figyeljenek fel a Budapesti Pártbizottság javaslatára és ezt használják fel a minisztériumban a munkájuk megjavítására. Komoly felelősség illeti a XIV.kerületi pártbizottságot, mert meg volt bízva azzal, hogy rendet teremtsen a Teherfuvar vonalán. Az elenség azért tud ugy dolgozni, mert a pártszervezet nincs rendesen megszervezve, ha a pártszervezet harcos szervezet lenne nem nézné el az ellenség szabotáló munkáját. Javaslom, hogy igen komolyan állitsuk a XIV.ker.-i pártbizottság feladatává, hogy rendszeresem dolgozzon együtt a Teherfuvar pártszervezettel. Vizsgálja felül és segitse a kádereket, és vegye fel az ellenség ellen a harco.t Én azt javaslom, hogy a Budapesti Pártbizottság hozzon egy olyan határozatot, hogy a XIV.ker.-i partbizottság havonta adjon jelentést a Teherfuvari állapotokról és, hogy most hogy állunk a Teherfuvarnál. A szakszervezet vonalán is komoly bajok vunnak, meg kell tenni az intézkedést, hogy megjavítsuk a szakszervezet munkáját, ehhez a G-épjármüvezetük szakszervezete adjon segítséget. A jelentés határozatai hiányossak. A határozati javaslatba bele kell venni, és néhány pontban megállapítani, hogy mit kell most tenni és utalni a régi határozatra. Személy szerint meg kell állapítani, hogy ki a felelős ezekért a mulasztásokért, hogy nem hajtottuk végre a Pártbizottság határozatait. Benke elvtársnő. Az elvtársak itt beszélnek a munkáskáderekről; hogy már beállítottak egy párat funkcióba, azt hiszem fenn áll az a veszély, hogy csak azt nézik, hogy az apja munkás volt-e és erre rámondják, hogy munkáskáder és nem nézik meg, hogy az valóban megbízható dolgozó-e. Az ellenség kérdésvei kapcsolatban is felmerül az, hogy az elvtársak ugy keresik az ellenséget, hogy megnézik, hogy milyen származású, és nem kere-sík azokat akik szabotálnak és az elvtársak ellen dolgoznak. Bíró elvtárs. ^zek után, anogy itt a dolgok elhangzottak a helyzet még rosszabb, mint ahogy a jelentésben van. Az elvtársak ahogy itt felszólaltak arról beszéltek, hogy seh-ol a világon nincs egy olyan nagy vállalat, mint a Teherfuvar az elvtársak megfeledkeztek a Szovjetunióról. A másik kérdés a káderkiválogatás, az elvtarsk észre sem vették, hogy Rajk Lászlóval egy vonalra jutotta 1 :, mert ahelyett, hogy segít ették volna a rzunkáskádereket egyszerüne azt mondják, hogy nem állják meg a helyüket. A javaslatot egészítsük ki azzal, hogy a politikai nevelő munkát nézzük meg, nézzük meg, hogy hogyan folyik a munkáskáderek továbbképzése, politikai oktatása, hogya megy az agitációs munka. ./. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR
