MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. augusztus 11. - 1950. augusztus 25.

1950. augusztus 18.

Ami a jobboldali szociáldemokratákat illeti, én ebben látom a fő veszélyt. A Nagy Pál az nem egy akárki volt, az egy elkeseredett ellensége volt a kommunistáknak és a munkásoknak .Ez ott hagyta még ma is a magját. Mélyen elitélem Hajós elvtársat azért a Sutovszkiért, aki 1945-ben szoc.dem vezető volt Nagy Pál mellett az nem lehet ma jó műszaki igazgató. Egyet értek a javaslattal, hogy ebben a nehézipari minisztérium járjon el és változtatást eszközöljön. A vezetőség kérdésében nem értek egyet. A véleményem szerint le kell választani a művezetők egy részét és engedjenek utat az ujaknak, de olyan formában, hogy a pártitkári funkcióról ke 1 leváltani, az nem baj sőt jó ha a müvezetü jó kommunista. Én nem hiszem, hogy 195o-beh ha a dolgozók kritikát mondanak a párttitkár felé akkor az mint művezető megtorolja, és ha ez igy van akkor nem jól dol gozik a pártszervezet. Javaslom, hogy a Pártbizottság ebben a kérdésben egy nyilávno-s határozatoi hozzon, melyeket megküldünk a szervezetek titkárainak, könnyen lehetséges, hogy méá üzemben is előfordul ez a kérdés. Kovács elvt. 2 dologgal foglalkozom, az egyik a jobboldai szociáldemokrácia, Égészen elképesztő az a kép ami itten»elénk tárul, hogy 2 évvel az egyesülés után, miután a mi instruktoraink kijárnak és foglalkoznak az elvtársakkal, előfordulhatot az, hogy fontos pozíciókat kezükben tartsanak a jobboldali szociáldemokraták. Helytelenítem azt, hogy az oktatási évadban a művezetők 7o/i vesz részt, pártoktatásban és a párt funkcionárius oknak csak 3O,Í Helyeslem azt, hogy a Pártbizottság olyan határozati javaslatot hozzon amit a többi üzemeknek is ki lehet küldeni, de ne csak ezt, hanem hasonló módon nézzük meg ezt a kérdést más üzemeknél is. Ezek a számok amit itt az elvtárskk felvetnek a termeléssel kapcsolatban, javaslom hogy nézzük meg a többi üzemekben is, Farkas elvt. A mult héten a Pártbizottság elé került a Ganz Villany jelentése és ab"::ól kitűnik, hogy a jobboldali szocdemek eszköze, hogy fontos gazdasági funkcióba csmpészik be embereiket. Ez a jelentés világosan kidomborítja, hogy az Egyesült Izzóban ugyan ez a helyzet. Én azt vetném fel, hogy tul azon ami a javaslatban bent van a Budapesti Eáderosztály vizsgálja felül ebből a szempontból a legfontosabb üzemek pártbizottságálad. közösen az üzemeket és nézze meg a műszaki vezetést ebből a szempontból, a szükséges intézkedést tegye meg. Itt a második oldalon ahol az MNDSZ. munkával foglalkoznak az elvtársak, szerintem ez a megfogalmazás súlyos elvi hibát takar, hogy az MNDSZ-t mint pártvezetőséget akarja felvetni. Én nem mondahám, hogy pártonkívüli és tagjelölt nem lehet az MNDSZ. vezetőségének túlnyomó többsége. Hajós elvtárs. Méhes elvtárs már megmondta, hogy magamévá tettem a kritikát és az élesen TeVetődött hibákat látom tisztán. Sok hibát követtem el ezen a vonalon, hogy még az egyesülés után smm figyéLtem fel arra, hogy a művezetők elég nagy számban kerültek be a párt vezetőségbe, ^-nnak az volt az oka, hogy a két munkáspárt látszáma között igen nagy különbség volt az Egyesalt Izzóban. Itt az arány eltolódott a szocdemek javára a kinevezésnél is. Hozzá kell még tennem, hogy a régi műszaki értelmiség 9o$-a a szoodem.pártban volt. Nagy Pál szolgálatába állította ezeket az embereket. Mindezek az egyesülés Titán is megmaradtak beosztásukba és igyekeztek jól dolgozni. £ pártfunkcionáriusok terén tényleg elkövettük azt a hitrát, hogy teret engedtünk annak, hogy alapszervi titkárokat kineveztek művezetőnek. Mi most sokat foglalkozuh: ezzel a kérdéssel, hogy ha leváltjuk mint művezetőt a'kor legfeljebb bealMtó csoportvezető lehet, A legutóbbi pártbizottsági ülésen amikor kiértékeltük a 2. alapszerv munkáját élénken kidomborodott, hogy a dolgozók nem alkalmazzák a kritikát olyan mértékben ahogy kellene, ha a párttitkár művezető. Mert azt hiszik, hogy a kritikáért mint művezető vissza fog ütni. Igen döntő hiányosság volt a munkába a tervszerütlenség. Bár a kampány munkákat elég jól teljesítettük, de állandó napi munkát nem tudtunk tervszerűéi végezni* ./.