MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. július 28. - 1950. augusztus 4.

1950. július 28.

harcnak. Mint agy fő hiányosságot mutatják he as ellenség elleni harc gyengeségét, éz a megállapítás általában helyes. Ha valahol bent van az ellenség, akkor a v sutnál ben£ van. Mégis túlzásnak tartom, hogy az elvtársak ezt teszik a legel|soés legfontosabb eredménynek, A je­lentésben felvetik az oktatás kérdését és eredményként állapítják meg hogy a párttagság 16,>-át bevonták az oktatás ba« £zzel a számmal nem lehc dicsekedni, mert ez a szám messze alatta marad a Politikai Bizottság ha­tározata által kimondott 30?fe-nak. ,rre fel kell figyelni, inert a vasút­nál nagy szükség van a poltikal nevelő munkára, ismerve a vasutasok össze tételét ós m Itbeli magatartását, felmerült az a vitás kérdés, hogy a Vasutpolitikai osztály vezesse-e, lrányitsa-e a pártszervezeteket, vagy rájuk támaszkodjon, á Szervező Bizottság határozatában tényleg van egy olyan kitétel az első pontbant "A vasutas pártszervezetekre támaszkodva mozgó itsa a vasút dolgozóit" A második pont pedig ugy szólt "vezesse és mozgósítsa a vasutas párt szervezeteket" ez valóban ellentmond egymásnak és ml erre fel fogjuk hív­ni az illetékes elvtársak figyelmét és ezt a kérdést át fogjuk beszélni Kádár elvtárssal, £n ettől eltekintve egyetértek azzal, amit Mező elv­társ a Vasutpolitikai osztály feladatairól és a- pártszervezetekhez /aló viszonyáról mondott. Az elvtársak felvétették a káderekkel kapcsolatos kérdéseket, látják a nehézségeket, de meg kell mondani, hogy nem sokattettek ezeknek a nehéz­ségeknek a megoldására, Benkovics elvtárs felveti, hogy a legnagyobb aka­dály a káderkórdósnél Bebrits elvtárs, ián-azt hiszem, hogy Benkovics elvtársnak lehetősége és módja van arra, hogy ilyen kérdéseket, észre­vételeket továbbítson, felsőbb pártfórumok elé vigyen. Az elvtársak elmondják, hogy Kákosi elvtárs adott útmutatást, hogy kezd­jenek hozzá a munkáskáderek szakmai oktatásához, akkor lássanak hozzá, hogy felszámolhassák majd a reakciós gócokat. füredi elvtárs felvetette az ellenség kérdését* azt hiszem ide is vo­natkozik Rákosi elvtárs útmutatása, az elvtársaknak módjuk van, hogy ebben a kérdésben intézkedjenek, egyetértek Mező elvtárssal abban, hogy a határozati javaslat nem fedi a felvetett problóm k raegold sát. Azt javaslom, hogy sokkal konkrétabb formában, felölelve az összes felvetett problémákat, dolgozzák át a Szervezési osztály segítségével a határozati javaslatot és elkészítés után mutassák be Mező elvtársnak. Határozat: A Pártbizottság megbízza a Szervezési osztályt, hogy közösen a Vasutpolitikai osztállyal dolgozzák át a határozati javas­latot és elkészülés után mutassák be Mező elvt rsnak, felelőst Benkovics elvtárs. V. Békebi z otts ágok t A Pártbizottság a betrejesztett javaslatot elfogadja azzal, hogy az „lnőkség tagjai közül ki kell hagyni Bethlen és Osikeszné elvtársakat. Csepeli Kultúrpalota: A beterjesztett javaslattal a Pártbizottság egy tért és továbbviszi a főtitkárság elé. Békegyülések - előadók javaslatát A Pártbizottság a javasLatot elfogadja. A Pértoktatók Házának prop;ram.1ára vonatkozó javaslatot a Pártbizottság elfogadja. a-;- a, •: .; Va- V. •S tf: l" • '. . a.' / ', a " / 'a; ;;- \ '" ,

Next

/
Oldalképek
Tartalom