MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. július 28. - 1950. augusztus 4.

1950. augusztus 4.

BUDAPESTI PÁHEBIZCTTSÁG Párt és TBmegszervezetek Osztálya Budapest ,13 5o. sug* 3.. Qt \S ' ' , , • Kés-atilt. 25 pl* '• az alapbéremelés ás aorm&rendesás végrehajtása ©Xekészifcé2§áae& ' 2 hetes munkájáról, ^ A K.V. határozata alapján a Budapesti 'Pártblsotiság az üsemi és kerti.leti pártbizottságok az tilapbérekelés és' normarendezés politika'! előkészítését munkájuk középpontjába állitotiák, Banek á munkának beindi- ' tásánál a Budapesti,Pártbizottság-gondoskodott © megfelelő ellenőrzésmegszervezéséről!, politikai munkatársakból alakított brigádok által , megszervezte a pártszervezetéknek nyújtandó állandó segítséget és a tapasztalatok felsziar§hosását *• \, : 1 pártbizottságok döntő többsége a kapott szempontokat PB*, ülésen megtárgyalva határozta, meg a tennivalókat a titkári és aktíva ért®k©sXev» I tekén• Helyi viszonyokkal támasztották alá az alapbéremelés és nor&sil rendezés szükségességét* a feladatokat összekötötték a koreai esemánydk«kel, a békéért folytatott harcod!, A pártblzottságok felismerték as alapbéremelés ás-normarendezés jelentőségét, de ugyanakkor nem látták j&ég» hogy milyen sokoldalú'munkát, igényel ennek a feladatnak'végrehajtása, a nehézségeket lebecsülték* A pártbizottságok kollektív felelősségének lebecsülés© mutatkozott stég a Bákosi Mátyás Müvek, IV.ker* és á XX* kerületben. "Nem'tűzték fcL'PB. ülés napirendjére ennek a feladatnak megtárgyalását * á titkári és aktíva értekezletek aegsse-rveaését töeb helyett másodrendű , • feladatnak tekintették és nem biztosították as aktívák teljesesámn rész-'' vételét * TSem. fordítottak kellő gondot az alapszerv! titkárok kioktatására. "&& egy.rásaűkaél a kérdéshez való helytelen hozzáállásban nyilvánult meg es ^oltak párt funkcionárius ok akik opportunista magatartásit ' P tanúsítottak* A Fémtömegcikk titkára a beszámclóáát aszal ' kezdte, hogy népszerűtlen feladatról kell beszélnie» áldozatnak vélte magát a' beszámoló megtartása miatt. A titkárok aagyréárss nem beszélt a norma.rendezésael ;}sró átmanetí • ker©setcsökkenésről• nem mutatott rá a várható nehézségekre 9 azok leküzdésére nem mozgósították az aktívákat. Mindezen hibák ellenére as aktívák magértették as alapbéremelés' ás aor'ma rend esés ; szükségességétet -túlnyomó többségűk annak, végrehajtását magáévá tette,.Több esetben a titkári beszámoló hibáit is'kijavították, 3zembehely©5&--6&V© azok helytelen megnyilvánulásaival« '.A fémtömegcikk KV»-b«n a legelső 'felszólaló he ly t ©lenitet t ®, hogy az alapbéremelés és normarendezést a titkár népszerűtlen feladatnak állított® be* azt mondotta

p hogy a nermarehőezés a dolgosok érdek©-és mindent el keli követni annak érdekében, hogy erről a . munkásokat meggyőzzük. A tapasztalat azt mutatja^ hogy 3 pártbizottságok nem értékelték a.-nép-