MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. július 7. - 1950. július 21.
1950. július 7.
jegyzőkönyv : az 195o. július 7»én megtartott Nagybudapesti Pártbizottság! ülésről, Jelen vannak: Hidas István. Mező Imre, Kovács István. Nagy Mária, Biszku Béla. Biró Ferenc. Kádas István. Sárkány Magdái Vágvölgyi Tibor. Pongrácz Kaimén; Köböl József. Farkas László; Birő László. Kovács Indre, Szabó Zoltán elvtársak. Napirend;! ./ A Nagybudapesti Pártbizottság munkaterve./VII.l.-M.l.-i* Blőadó: Mező Imre elvtárs. 2./ Bér - és normarendezés ütemterve. Előadót Biró László elvtárs. 3*/ Szervezési osztály munkamódszerének és konstrukciójának megjavítására javaslat* Előadót Szervezési osztály: Farkas elvtárs. 4. / javaslat a Káderosztály felépítésére és hatásköri listájára, Előadót Biszku elvtárat 5. / javaslat az Agit.-prop. osztály átszervezésére; Előadó: Biró László elvtárs. 6. / Javaslat az 195o/51-es oktatási évad előkészítésére, Előadót Qallcza elvtárs. 7. / Káderjavaslatok - fegyelmi javaslatok. 8. / Különfélék. 1./ A Nagybuda pesti Pártbizottság munkatervé. Eioadőt M ező Imre elvtárs. Farkas elvtárat A munkatervet egy kiosit soknak találom, de az én véleményem is az; hot amik fel vannak vetve a munkatervben azokat meg kell nézni és érvényre kall juttatni. A munkatervvel egyetértek. A pártépltéa résznél az van, hogy a X. kerületé s a MÁVAG pártbizottság munkáját megnézzük. Nekem az a véleményem, hogy , tekintettel arra, hogy a X. kerületet a Központi Szervezési ásztély már magvizsgálta Így Inkább vegyük ha a XI., vagy a IX. kerületet. A Láng-gyár megvizsgálására készített ütemterv nem azonos azzal, ami a 4. oldal 5* pontjában van. Éa ezt helyeslem, da akkor mag kall semmisíteni azt a határozatot, amit a mult héten hoztunk. A 8. pontban Kovács elvtárs van felelőssé téve a termelőszövetkezeti csoportokkal kapcsolatban. Ezzel a Szervezési éa Termelési osztályt la mag kell bizni. Az osztályok átszervezésével kapcsolatos kérdést a Munkaterv nem vatl fal. Kovács látván elvtárst A munkatervet jónak tartom és azt hiszem helyes, ha alapul el als fogadja a Pártbizottság. Kihagyásra javaslom: a bevezető értékelés mint 1.-2.-3.-4. J ont maradjon ki. Legyen egy politikai bevezető , talán két-három mondat s utána ezak a részek már bedolgozva az Illető fejezeteknél. Normarendezés sehol egyedül ne legyen, hanem "alapbér emelés és normarendezés"-ként ! használjuk csak. Helyeslem, hogy az elsőnek vagyék a munkatervbe a pártépi tést, esetleg felmerülhet elsőnek a termelés kérdése. Jó ugy is, hogy a termelést, a békéért; az egyházi reakció elleni harcot vesszük előra és mindehhez hozzá a Párt erősítése. X munkatervben van agy pont: a II. lo.-i határozat végrehajtása érdekében megvizsgáljuk a X. kerület és a MÁVAG Pártbizottság munkáját. Ez helyes, de mit teszünk annak végrehajtása érdekében. Van egy pont, hogy a Pártbizottság megvizsgálja azujonnan választott vezetőségek munkáját. Nem abban a formában, hanem: megteszi a szükséges Intézkedést a pártbizottságok megszilárdítására, satabilizálására, a titkárok ORSZÁGOS LEVÉLTÁR ~7Z 9 ? •
