MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. május 26. - 1950. június 30.
1950. június 30.
Én mar < r ező elv társnak 1elvetetten ezt a Kerueso, tunxu JLUO aA.aj.uR. UKSUIMU**. üfcy látom, hogy Dósának összeköttetése van itt bent val hol, mert 0 értesül mindig mindenről a legelőször. Dósa személyével kapcsolatban helyes az a asgállapitáa, hogy a gyengébb személyeket letapossa. Az egészségtelen viszonnyal kapcsolatban azt szeretném megjegyezni, hogy erre a vágányra Kelemen elvtárs is rámutott. Erre én felhivtam a figyelmét • /i» országos és budapesti közötti viszony/. Me ző elvtárs; r ;z-a jelentés is azt mutatja, hogy ideje volt ehhez a kérdéshez hozzányúlni. Nehézséget voltak az elvtársaknak, akik a bizottság tagjai voltak, mert ellenségesen fogadták őket a Sz.H.Sz.-nél. Nekem az a véleményem, ha nem a Dósa lett volna ott, akkor sem történt volna máskép, mert amilyen a központ munkája olyan a nagybudapestié is. A hiánvzó helyekre a Sz.H.Sz ne adjon javaslatot, most ki fog jönni többezer tartalékos tiszt elvtársunk, nekünk ezekkel kell felfrissíteni. Ami a feladatot illeti: ki kell tol ózni, hogy a Budapesti Pártbizottság a Sz.B. alapján hogyan fog goglalkozni a Sz.H.Sz.-gel» : Biszku elvtárs; Az üzemekben komoly szilárd szervezet nincs. A szakszervezet munkájában alapvető politikai hibák vannak és a Sz.B.^megíállapitása, hogy kisszaesés van a munkájukban, Budapestre is teljes mértékben érvényes* -•' Felelős a mi ] 'árthizottságunk, de a kerületi pártbizottságok is, Nekünk ellenőrizni kell. hogy a pártszervezetek végrehajtsák a Sz, 13 . ide vonatkozó határozatit. Ezzel a javaslattal egyetértek alapjában, de igaz az, hogy ez a jelentés y nem ment elég mélyre. Kenéz elvtársnak olyan volt a hozzászólása, mintha a Sz.B. meg sem tárgyalj ta volna ezt a kérdést és mintha csak egy-két személyről lenne szó. Nekem a Dósával kapcsolatban az a véleményem, hogy az e ;y használható ember. Javasion, hogy a P.B. közölje a kerületi és üzemi pártszervezetekkel ennek a vizsgálatnak az eredményét. Kovács István elvtárs; Nem értek egyet ezzel a jelentéssel és javaslattal. Azt hiszem elvtársak, 4 hogy fél munkát végeznénk, ha ebben a formában fogadnánk el a jelentést é. a javaslatot. I.Tegnézték az apparátus munkatársait. Adnak ejy blzonvos ért áj kelést a munkatársak munkájáról. Az apparátusnak, a szervnek a munkájáról F pedig nem adnak értékelést. Holott a munkatársak munkájáról értékelést el(sősorban a szerv munkájának értékelésén keresztül lehet adni. Hogy ho-'ya teljesitette kötelességét,a Sz.B..által elfogadott munkatervet, ho^y'telje* sitette, Hogyan építette ki a Sz.H.Sz.-at, milyen elemek vannak a szöveténél os konkrétan mi a tennivaló. Ez a kérdés szorosan egy egészet kéoez.\ ' Nem lehet kiragadni 2o-3o ember munkáját. Ln hiányosnak^ nem elég szolid* nak tartom ezt a jelentést, ta pl. meghívtuk ide az elvtársakat a szövetsz tel és ok töprenghetnek,«hogy tulajdonképpen miről is van szó. Alános je-\ \ lentést, javaslatot kellett volna kidolgozni és akkor megmondták volna a \) véleményüket. ' K Lehethozni határozatot bizonyos személyi kérdésekben, de feltétlenül / szükséges, hogy egy értékelést adjunk a Sz.H.Sz. Budapesti Vezetőségének ff munkájáról, eredményekről, hibákról és pontokban összefő 1-lva határozni M meg egész évre a tennivalókat és utána ennek alapján ezt r dol "ózzák fel a|! Sz.H.Sz. központjában és adjuk ki szempontként a budapesti éa-keröleti émj üzemi pártbizottságoknak, hogy ennek a szempontnak megfelelően dol ozzah. Alapul a Sz.B. határozatát kell venni. Mi az amit ki kell hozni a jelentésből. Szerintem azt, hogy a Sz.H.Sz. M budapesti szervezetei mind a mai napig nem teljesítették történelmi hi^B' sukat, bár bizonyos téren vannak eredményeik. Nem töltötték be azt a a] repet, amelyet az országban, minta néuhadseres elsőrendű tartalékának/™! kell töltenie. Meg kell nézni mi volt az oka, kik azok akik az üzemi VjB zest vezetik és akkor ennek megfelelően meghatározni a tennivalókat. / 0? személyeket illeti. Kenéz elvtárs többször emiitette Dósát, de megüt c/Jj a fülemet, hogy soha, még véletlenül sem tette*, hozzá,, ho^y elvtárs./WB
