MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. május 26. - 1950. június 30.

1950. május 26.

fiat a kérdéat la mag kall oldani, mert szeretnénk minél elébb minden kerületben bevezetni a tej házhoz szállítását. Ezt a kérdéat aegit egyéniére awjoldani a minimális program. Kovács látván elvtársi Milyen az osszemüjcodls a Belkereskedelmi Miniszteriem éa a Gyümért, Közért, Városháza, atb. között, hogy hangolják öaaze a munkát? Petőházi elvtárai_ KB* 5 hété állandó bizottságot hoztunk létre, amely hetente van összehiva. Ezekre a megbeszélésekre meghívjuk a n.v.-k vezetőit is, 3 héttel ezelőtt ilyen szoros kapcsolat nem volt* mindig szükség esetén jöttünk össze. Most kialakult egy rendszerest szores kapcsolat. Bujt ás elvtársi A Belkereskedelmi Minisztériumban volt egy értekezlet, ahol megvizsf

áltuk hány embert tud kiszolgálni egy tejértes. Megállapitettük, hogy 60 liter tejet kapnak általában éa 5 óra hossza alatt 210 litert tudnak kimérni, természetes, hogy a sorbaállás bekövetkezett* Petőházi elvtárs azt mondja, hogy javulás van a Főváros és a Bel.ker. Min, közötti viszony terén,Pedig javaslatainkat nem szívlelték meg, akkor, amikor meg lehetett volna a kérdést áremeléssel a burgonyánál oldani* Vidéken is a Gyümért olyan árupolitikát folytatott, ami a felvásárlást lehetetlenné teszi. Kompromittálják a szociaUsta szektortAntal János elvtársi A házzal szemben, ahol lakom, van egy tejcsarnok. Itt minden reggel 5-10 ember már reggel 6 órakor sorbaáll. Ahogy megérkezik a tej ezeket igen gyorsan ki tudják szolgálni* Utána kellene nézni, hogymiket beezólnek ezek itt isaze, mert feltételezhető, hogy hangulatkeltés végett állnak itt sorba* Egy kérdés a Közért feléi van-e olyan értelmű utasítás, hogy egyes árucikkeket csak kapcsolva adnak ki* Molnár elvtársi A Közért Üzlet politikájával kapcsolatban: ez osztályrpolitikai Létééitaenek uj árudákat a nagyüzemek mellett* A másik az lakalmazottak érdekeltté tétle. Arra gondolok, hogy a III* éa a XIII, kerületben kapjanak többet azok, akik a legfcbb tejet kihordják* Mindjárt másképpen álllnak hozzá a kérdéshez. Be kéli vezetni itt as a teljesítménybérezést. Kovács Endr

e elvtársi As Bh Lvtarsak hozzászóltak a Minisztérium és a főváros részéről és olyan iz volt a hangjukban, mintha kívülállók lennének. Hamburger elvtárs megemlítette, hogy a brugonya kérdésben helytelen árpolitikai volt* Viszont ezt az árpolitikát Hamburger elvtársak csinálták, Pál elvtársnak a mi figyelmünket fel kellett volna hivni arra, hogy már novemberben beadták aa üzletfejlesztés tervét* .egyetértek Villányi elvtárssal, hogy az ellenség keze dolgozik itt* Azon ben ott vannak a kommunisták és mégsem leplezik le őket* Villányi elvtárs elmondta R.O. esetét, aki egy városházi alkalmazott* Ott vannak mlndehol a kommunisták és még sem tudják felhozni a kérdéseket, problémákat, nem tudnak rámutatni, hogy itt van az ellenség ós kapjuk el* A magánszektor kérdéses a magánszektorral a harcot fel kell venni éa ki kell küszöbölni, de nem olyan módon, ahogy est esinalták, hogy elvették tőle as árut és növelték a sorbaállást, Kiss elvtára azt az indokot hozta fel. hogy a kereskedőim kevés pénzt kapott* Pénz van. csak nincs felhasználva. Egyenlőre még a programok sincsenek teljesítve. Ami a Nagybudapesti Tejértet illeti, az egymáshoz való viszont elkenték, A viszony a Városháza, a Közért éa a Gyümért között nem jé. Nem hajtják végre az utasításokat, nem jó az együttműködés* A Nagybudapesti Tejért helytelen politikát folytat, uámegy arra, hogy a maga Igazát bizonyítsa, est tartja fő kérdésnek és nem a aorbaállás megszüntetését. <5«S I E\ ÍJ*-**.