MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. március 10. - 1950. április 14.
1950. március 10.
- 6 1Kádár elvtárs; Nehéz hozzászólni ehhez a kérdéshez, mert nincs mihez hozzászólni. Én azt hiszem, ha a pártbizottság tagjai utánagondolnak, hogy hogyan is állnak ezzel a kérdéssel, - nem tudják megmondani. Pedig a Pártbizottság tagjainak tudniak kell, hogy mi a helyzet a felajánlással. Ehhez még azt kell hozzátenni, hogy a Pártbizottság önmagát megtisztelhetné precízebb jelentésekkel. Amit a versennyel, a felajánlással kapcsolatban hallani lehet innen-onnan,az , hogy van bizonyos lemaradás a sztálini felajánláshoz képest. Egészen a legutóbbi két-három napig a felajánlások nagyon szük keretben mozogtak, majdnem csak az egyéni $-os felajánlásokra koncentriá&ódtak, holott itt a felajánlások rendkívül változatos formája lehetséges és kívánatos. Kívánatos, hogy'az egyni felajánlások száma átfogja a munkásság többségét. Kívánatos,hogy a felajánlások saját tervirányzathoz készüljenek. Szükség van kollektív felajánlásokra. Ezekbe a felajánlásokba bele lehet illeszteni a szovjet tapasztalatnak azt a formáját is, hogy az üzemen belül rendet csinálnak. Most egy bizonyos lemaradás van, bár a sztachanov értekezlet beszámolója nyomán van egy lendület. Amit Biró elvtárs felvetett a vándorzászJhóval kapcsolatban - azt hiszem a pártbizottságnak ezzel komolyan kellene foglalkozni. A felajánlásokkal kapcsolatban vannak olyan kérdések, mint az anyagprobléma és a tervfelbontás problémái. T&gHap-a-KéBpe»ti-5itké?&ég ne ^ Ugy tűnik, hogy a legnagyobbé- hiba most az, hogy a szakszervezetek albérletbe adták ki ezt a kérdést • Teljesen összekötötték a sztachanov értekezlettel és erre bízták. H áder elvtárs: Kétségtelen'tény, hogy mi egy kicsit lemaradtunk az ápirlis 4.-i felajánlásoknál, de nagyobb toeszélyt látok a lemaradásnál műszaki vonalon. Egyáltalán a műszaki vezetőknél nincs olyan mozgolódás, mint a sztálini műszaknál volt. Többször felmerült mint hiba a befeleé fordulás. Azonban én MÁVAG vonatkozásban nem észleltem ezt. Benke elvtársnő : Kétszempontra szeretném felhívni a figyelmet. 1. / az anyaghiánnyal kapcsolatban az ellenséges agitáció igen komolyan jelentkezett. 2. / Igen sok esetben találkozunk az üzemekben azaal, hogy a felajánlásoknál azt mondják i vállalom a mennyiség felemelését, ha nem megy a minőség rovására". Mező elvtárs; Ténylegesen ott követtük el hibát, hogy kiadtuk a szakszervezetnek albérletbe ezt a munkát. Nem ellenőriztük le, hogy pártszervezeteink hogyan folynak ebbe a munkába. Ugy, hogy amikor jelentést akartunk készíteni kffitünk, hogy rajtunk kívül senkinek semmiféle számadata nincs. Hogy a jelentós ilyen sovány azért van , mert későn szóltunk a Szabó elvtársnak. Simon elvtárs: Ténylegesen ugy van, hogy nam kaptunk alapot, hogy mihez szóljunk hozzá. Az igaz, hogy az éprtlis 4.-i felajánlás szervezését teljesen átengedtük a szakszervezetnek. Határozatok : A Pártbizottság megbizza a Termelési osztályt, hogy három napon belül adjon jelentést arról, hogy valójában hogyan állunk a felajánlásokkal. Összehasonlítást kell tenni ebben a jelentésben a sztálini műszakkal.
