MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. március 10. - 1950. április 14.
1950. március 10.
Egyetértek Veres elvtárssal, hogy igen fontos dolog, hogy az elvtársak időben fogjanak a munkához* A tagság zöme az első taggyűlés sorozatnál nem tudta miről lész szó. A vezetőség választás előtt a pártbizalmiakat mozgósitani kell, hogy magyarázzák meg ennek jelentőségét. Nézzék meg milyen változások vannak, milyen veszélyek vannak a vezetőség választásoknál. Ezt előre meg kell magyarázni nekik. Nagyon fontos, hogy megmagyarázzuk a tagságnak a Központi Vezetőség határozatának megértésében a kezdet kezdetén vagyunk még, hogy ezt komolyan és alaposan tanulmányozni kell. Az elméleti pártnapsorozat és a szemináriumok segiteni fogják az uj vezetőség választó taggyűléseket is. Biró Ferenc elvtárs: Én magya nem vettem részt a választásokon, de egy pár szempontot szeretnék az elvtársak elé tárni. A Szovjetunióban a vezetőségek ujjáválasztása hatalmas előkészítéssel indul meg. A sajtó állandóan - beleértve a gyári sajtót,a faliújságot - ezt a kérdést erősen tárgyalja, ugy, hogy az üzemekben olyan atmoszféra van, mint egy hangyaboly olyan az egész üzem, mindenki várja ezt a választást. A kérdés fontosságát leviszik az utölsóg emberig, még a pártonkivülik is tudják. Ezeket a kérdéseket a szó legszorosabb értelmében minden egyes párttaggal már a választás előtt megtárgyalják. Az aktivát ehhez a kérdéshez nagyon erősen befogják és helyesen tudják megállapítani, hogy kik azok, akiket be kell állítani. Biró László elvtárs: Több elvtárs foglalkozott a politikai előkészítéssel. Nekem is az a véleményem, hogy ez hiányos. A politikai előkészítés legnagyobb hibája az, hogy helyileg ugyanazokat a. sablonos dolgokat alkalmazzák , amelyek az általános kritikával jelentkeztek Rákosi elvtárs részéről. Amit » r eres elvtárs mond az előkészítéssel kapcsolatban az igen súlyos. Mert, ha mi megnéztük volna, hogy az előkészítésnél hogy alkalmazzák a helyi szempontokat, akkor jobb lett volna az egész. Ebből a szempontból a következő választásokat már jobban meg kell nézni. A másik dolog, amit fel szeretnék vetni; van tapasztalatunk arról, hogy van olyan hely, ahol a jelűiteket néjiszerint ismertetik és munkájukat nem ismertetik. Még attól sem kell félni, hogy e-s-a- n csak általánosságban ismertessék a változást, hanem az illető életrajzát olvassák fel a tagságnak. AJ. dolog a meghívók kérdése. Emlékszem, hogy a legutóbbi értekezleten felálltak az elvtársak és elmondták, hogy milyen jó hatással volt rájuk , hogy meghivókat küldtek. Én elhiszem, hogy hatássos lehet, de ha mi tömegesen rendezzük ezeket a taggyűléseket már most kell vigyázni, hogy a meghivókat az agitátorok, vagy pártbizalmiak vigyék ki és amikor átadják beszélgesenek az illetőkkel. Mező elvtárs: Kétségtelen, hogy hiba volt, hogy egy kicsit mi sem vettük olyan komolyan a vezetőségek ujjáválasztását. Verss elvtárs felvetette az idő kérdését, ezt időben kezdtük el. Simon elvtárs : Arra is vigyázni kell, hogy jól kiértékeljük az ellenség megnyilvánulását, Az ellenőrzést továbbra is biztosítani kell, még szervezettebbé kell tenni. határozatok: Mező elvtárs jelentését a Pártbizottság elfogadja az itt elhangzott szempontok kiegészítésével. Amennyiben szükséges ugy közvetlenül a Nagybudapesti Pártbizottság összehiv alapszervi titkárokat, /rendőrség, vasút, építőipar, stb./
