MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. március 10. - 1950. április 14.

1950. március 17.

KinagyjuK a szervezesooi oKet, annaK nem lesz jo natasa. ±;ztj állandóan szemelött kell tartani. A másik, amihez hozzá szeretnék szólni. Szirmai elvtárs azt mondta, hogj most kisetbek a lehetőségek, mint a sztálini felajánlásoknál. Ezzel nem tudok egyetérteni, mert semilyen vonalon nem szűkülhet a lehetőség, ellenkezőleg mind nagyobb lehetőségek lesznek. Mi nem megyünk rá eléggé a minőség kérdésére. Az április 4.-1 felajánlásokban mindenütt a minőség kérdését kell előtérbe helyezni. Nagy Mária elvtársnőt Mi az ápirlis 4.-i felajánlásoknál arra vettük az irányt, hogy április 4.-ig minél több ember legyen egyéni versehyben, de, hogy a már meglévők felajánlásokat tegyenek arra csak a mult héten te&pfcuftk- kezdtünk rámenni. Nálunk felajánlásokat tesznek nemcsak a mennyiségre, hanem a minőségre is és értünk el már ezen a téren eredményt. Hiba, hogy a pártbizottságunk nem került a versenymozgalom vezetésének élére. Versenyt hirdettünk most az alapszervezeti pártbizalmiak között, hogy ne legyen egy bizalmi sem, akinek a csoportjában van olyan párttag, aki nincs versenyben. Ahol a tervet felbontották ott elérték, hogy 9o$-a az üzem dolgozóinak versenyben van. Nekünk egy pár iparágban a feladatunk, hogy minőségi verseny szorgalmazzunk. Nemtudom lehet-e javaslatot tenni arra vonatkozóan, hogy a selejtcsökkentést és a minőségi versenyt bizonyos formában dijazzák. Kádas elvtárs; Az utóbbi időiben a szervezeteink elhanyagolták a verseny kérdését és most látjuk Hogy döntően az ellenőrzés körül van a hiba. Ez felülről, a Budapesti vezetőségtől kezdve hiányzik. Ezen felül még komoly hiba, hogy a Párttal nem volt megfelelően átbeszélve ez a kérdést. A Nagybudapesti Minsz bizottságnak a Nagybudapesti Pártbizottság Termelési osztályával feltétlenül szorosabban kell összedolgozni. Komolyan újra kézbe kell venni ezt a kérdést és mi már megtettük az első lépéseket ebben az irány ban. Az üzemi aktivákon egymásután tettünk vállalásokat és felajánlásoka április 4.-re. De ez még mindig nem elegendő. Vasárnap országos ifjú munkás konferencia lesz, ahol Nagybudapestről 12o fiatal vezető 4esz részt. Holnap a titkárok előtt ismertetjük a feladatokat április 4.-re vonatkozóan. Jövő héten az alapszervezetekben taggyűlést tartunk, ahol szintén április 4.-e kérdésével fogunk foglalkozni. Mi kértük a Szabad Népet, hogy többet foglalkozzon a felhivassál,a különböző módszerekkel - és ez nem történt meg. Havrán elvtárs: A jelentés foglalkozik egyes üzemekben elért eredményekkel és feltünteti hogy melyek azok az üzemek, amelyek felajánlottak. A baj az,ahogy az elvtársak is mondották már, hogy mennyiségi verseny folyik. Inkább azon iparkodnak szervezeteink, hogy a felajánlók számát növeljék. Nincs meghatározva az üzemben az a súlypont, amire szükség van» hogy április 4.-re. Felülről diktálva viszik a verseny vállalásokat. Csak a számát iparkodnak emelni a felajánlásoknak és nem iparkodnak az üzemi szempontoknak megfelelően tenni vállalásokat. Baj abban is van, hogy a műszaki vezetés nem állt rá április 4.-nek előkészítésére, dacára, hogy a dolgozókban nemyan az aktivitás. A Vasas Szakszervezet kiadott versenylapot, amit a dolgozók felhasználtak és az mutatkozik, hogy ha le van irva, hogy mit vállalnak, akkor jobban érzik kötelességüket. Az a kérdés, hogy legyen-e ilyen versenyvállalási leárvás , vagy ne? Biró Ferenc elvtárs: Kiderült, hogy a gyárban a belső munkanélküliség erősen növekszik. A termelés nem emelkedik olyan gyorsan, mint a túlteljesítések. Ennek az a magyarázata, hogy lazák a normák. A Pártbizottságnak ezt a kérdést közelebbről kellene megnézni és figyelmeztetni az illetékes szerveket,