MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. március 10. - 1950. április 14.

1950. április 14.

hozni* Pongrácz elvtára; & munkással legjobb őszintén ós nyiltan beszélni, nem kell elkenni a dolgot. A kattegőrizásnál nagyon kell vigyázni. Itt ne a munkás legyen kattegórizálva, hanem a munka. Ha minőségileg nem olyan, mint amilyennek kellene lenni, akkor kevesebbet kapjon érte. Kovács István elvtárs: Egyetértek Háder elvtárssal abban, hogy nem is egyszerű kérdésről van szó és nem kisebb jelentőségű bérkérdésről, hanem országos jelentőségű gazda sági és emellett természetesen elsőrendű politikai kérdésről van szó. És ha országos jelentőségű politikai és gazdasági kérdésről van szó, akkor nyilvánvaló, hogy igen komoly előkészítésre van szükség, hogy azt hibátlanul, jól és különösen gyorsan végre tudjuk hajtani. Ha azt vesszük figyelembe, hogy mi magunk is mennyire nem látjuk világosan ezt a problémát, akkor ehhez képest meg kell mondani komoly eredmény, amit elértünk ezen a téren. Azt le kell szögezni, mert nincsen tisztában funkcionáriusaink jelentékeny része és sem párt, sem szakszervezeti, sem állami vonaloft nincsenek vele tisztába azok, akik a végrehajtásnál résztvesznek. Ahhoz, hogy ilyen feladatot végre hajtsunk komoly politikai munkára van szükség. Szükség van, hogy azok, akik csinálják ezt értsék és megértessék a dolgozókkal. Arról van szó, hogy ezzel a darabbérrel nem tudjuk megoldani az összes problémáinkat, de nagy lépést jelent előre a szocialista bérezés felé. Normarendezés nincsen, de ténylegesen egy sor csalást le fognak csipni. Sokat észre fognak venni és ezeket meg fogják büntetni. Észre fogják venni egy sor helyen, hogy indokolatlanul keresnek egyesek. Nyilvánvaló volt, hogy bizonyos korrupcióy lesz. Bizonyos rendezés lesz ebben az értelemben, hogy a csalások egy kis részét meg fogják szüntetni. Ez kétségtelen nagy lépést jelent előre. A mostani darabbérezésre való áttérés megkönnyiti a verseny szervezését, igazságosabbá teszi a bérezést és a proli tudja, hogy hogyan fog keresni. Ehhez a munkások sokkal gondosabb előkészítésre van szükség és jobban kell koordinálni a különböző szervek munkáját. Itt javaslatot teszek, hogy a vasas és textiles üzemekbe beindul 15-től. Az elvtársak azt mondják, hogy egy csomó iparban megkezdődik ennek a végrehajtása. Tehát nyilvánvaló rosszul vagyunk tájékoztatva. Ha jól értem itt most már ezer és tizerekről lesz szó a következő héten és ha ezzel nem vigyázunk, akkor alaposan elronthatjuk a május l.-i hangulatot a proliknál. Meg kell nézni, hogy feltétlenül szükséges-e május elseje előtt ilyen nagy arányban az áttérést végrehajtani. Mert ennek jelentőségének megértetésére nekünk időre van szükségünk. Feltétlenül szükséges-e, hogy május 2.—án kezdjenek egyes iparágakban? Igaza van Biró elvtársnak és néhány más felszólaló elvtársnak

t hogy ez az a terep ahol kitűnően tud dolgozni az ellenség. Itt aktivizálódnak a jobboldali szociáldemokraták, volt katonatisztek. Ugy, mint a munkások barátai. És itt ezen a vonalon dolgozhat a normás, a bérelszámoló és igen nagy elégedetlenséget szitthatnak, ha a prolik nincsenek tisztába azzal, hogy mi van. Éppen ezért nekem is az a véleményem, hogy őszintén kell beszélni a prolikkal, nyiltan megmagyarázni. Egy másik dolog: nem ismerik a mi "kádereink és aktivistáink, hogy mi is a jelentősége, ez azt eredményezik hogy védekezünk, aiielyett, hogy támadnánk a csalókkal szemben, támaszkodnánk a jd szakmunkásokra, az öntudatos dolgozókra. Ebben a kérdésben, hogy a mi embereink a munkások uszályába kullognak - változtatni kell. Nincs védekezni valónk= , a mi feladatunk hogy meggyőzzük a munkásokat, hogy ez saját érdekükben van. Vigyázni kell, hogy nehogy áldozatról beszéljünk, mert arról szó sincs.Csak rendet akarunk csinálni saját érdekében a bérfronton. És ennek a munkának megkönnyítése érdekében máris szükséges az, hogy a pártszervezeteink, a szakszervezeteink fellépjenek konkrétan emberek ellen, akik normalazitást, vagy bércsalást követtek el.