MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. február 3. - 1950. március 3.

1950. február 3.

táncolni szeretnek. Politikai nevelésükre vonatkozó rogrammot felmu­tatni nem tudtak. A 3zIT.-szervezete szétesett. A körzetek pmaazt emeltek, hogy a pártonkívüli BsIT. ifjúság oktatá­sát nem tudják folya latosan biztosítani,mert a Salí. Központból rendese elenül kapják az oktatási tnyagot. Ss hátráltatja a jel előkészített ifjúsági oktat áai mrjnkát is* Bem lehet az sl-aáleti színvonal c&slésáről sem általárioosá^ban beszól­ni a kerületben. A jól képzett és lelkiismeretesen felkészült el adók mellett vannak olyanok ls 9 akik nem tudják biztosítani a szeminárium nívóját, nem készülnek fel lelki ismére teaen és szemináriumi munzamód­azerük rossz. A 10 hónapos esti i kólán tapasztaltuk, hogy a szemlná­riumvesető, Makó elvtárs a felvetett kórdóaeket nem tiszt ázts. casll et­tük elsiklott és nj kérdéseket vejUtt-' fel anélkül, hogy az elfkőt össze, foglalta volna* Igy a szemináriumi uáiigatók egyes fontos kérdésekben pl. a proletárdiktatúra kérdésében helytelen nézettel aentek el a sze­mináriumról. A kerületi ellenőrző gárda egyik t%ja olyan esettel is foglalkozott* hogy az alapfokú szeminárium előadója nem mert kommunista álláspontot elfoglalni az egyház ős a vallás kérdésében. Inkább nem tisztázta, li­ba ralisán kitért a kárdóa helyes felétet elől. Így másik előadó pedig teljesen, apolitíkusaa hagyta, hogy mérlegre tegyék Sztálin elvtárs áe Hitler/hadvezetáaát. A Pártbizottság ss ellenőrsée következtében már több előadót leváltott* Vizsgálatunk során megállapítottuk, hogy az eltelt 4 hát folyamán sem a szemináriumok, sem a párt lakol "k nem hozták meg a kellő eredményt i ss elméi st és s gyakorlat össze kap osolásában. A szemináriumi vezetők még mindig eléggé elvontan tárgyalják ss Slmélsti kérdéseket éa nem kapcsolják öasze s termelés kérdéseivel, sem az egyházi reakuló elle­ni h rcoal. A Kerületi Pártbizottság hibás aljban, hogy bár felhívta az oktatási felelősök f igy elmét arra, hogy vegyék fel a kapcsolatot az üzemek terme­lési feleléseivel, de ugyanakkor nem ellenőrizte, hogy ssok öasüSg7/üjt­sék a helyi termelésselkapcsolatos anyagokat. Ugyanezt al lehet monda­ni körzeti viszonylatban is, ahol a helyi klérus napi agxtáoiólra nem figyelmeztetik a szemináriumi vezetőt. Igy a szemináriumokon kevés szó ssik s konkrét helyi viszonyokra alkalu&sott éberéig kérdéséről. Az éberség hiánya még nagymart ókban észlelhető az alaóbb kádereknél* Pl. ellenőrzésünk folyamán mindössze egy esetben kértek tőlünk megbízó­levelet* ágy másik esetben pedig akkor kérték a megbízólevelet, amikor már mindenről kikérdeztük a titkárt. Vagy pl. a Láng-gyárból az aa tál­ról elhoztuk as álsaankások, újítók a brigádvezetők névsorát, valamint egy jegyi etet, amelyből egy jelentéé készült. Bem tudták még esíidéig biztosítani az oktatásnak a neveléssel való öaz­szekaposoláaát. Bem domborodik ki a" szemináriumokon az intemaoiona­lizmusra és a harci azellemre való nevelés. Hem népe;-, arisitik eléggé a Szovjetuniót és s n ki demokráciákat, nem tudatosítják erednányeiket éa tapasztalataidat, Bem tisztássák eléggé a proletárdiktatúra kérdé­seit és annak jelentőségét. lem nevelik a kádereket a Párthoz való hüaégrs, a munka mogbeostíláaérs. Több szemináriumot ellenőriztünk, de egyiken sem tapasztaltuk, hogy a verseny kérdése szóba került volna a szemináriumi anyag tárgyalása közben* A Kerületi Pártbizottságnak még mindig komoly hiányosaágs az, hogy az OB* 6a aa előadd értekezlet elStt nem ad határozott politikai Irány­von- lat ss aktuális politikai kerdéssknsk az okt táuba való bevitelére*

Next

/
Oldalképek
Tartalom