MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. február 3. - 1950. március 3.

1950. február 3.

5 Tovább kall folytatni a komplex brigádok szervezését. Ezekről aránylag keveset tudunk. Ugy néz ki, hogy azokon a helyeken, ahol megalakultak, nagy'jelentősége van, Őaazébbhozza a munkásokat az értelmiséggel. Ki kell, hogy alakuljon egy kollektív szellem a termelést illetően, ami egyébként előfeltétele annak, hogy a brigád maga komoly eredményeket érjen el* A brigád tagjai is segítsék az eredmények elérésében a mestereket* Egy másik Ilyen fontos teendő a tervfelbontás. Behívtuk a különböző minisztériumokból az elvtársakat és megnéztük a tervfelbontást* A kővetkezők jöttek ki. A textiliparban a tervfelbontás loo^-os / a szövő és a fonóknál/ a gyapjuiparban 75#-oe, atb. A baj az, hogy ninca eléggé ismertetve a munkásokkal* Igen fontos fejadatunk megismertetni a munkásokkal a tervet. A nehéziparban, ha általában vesszük 39$-ban san felbontva a terv, ezen belül szakonként változik. Alaposan elkezdtük vizsgálni, hogy mi annak az oka, hogy aránylag ilyen kevés van felbontva és a munkások nem ismeri) de sok helyen még a mesterek sem* Megállapitottuk azt, hogy egyik okta, hogy a pártszervezetek nem foglalkoznak vele eléggé, A másik oka pedig, hogy ninos ellenőrzés az iparügyi minisztérium részéről, másrészt pedig hiányzik az egyéni felelősség. Rendkívül fontos politikai felvilágoaitó munkát kell vinni ahhoz, hogy elérjük, hogy s munkáé követelje, hogy az ő terve fel legyen bontva. Kitünk a vizsgálat folyamán az is, hogy sok mérnők, művezető elhanyagolja munkáját, mert ha erre rááll, akkor mást nem csinál, mint egész nap adminisztrál. Ezen is feltétlenül kell változtatni* A másik ilyen fontos feladat a sztachanov mozgalom kiszélesítése* Most lesz a sztachanovisták kongresszusa és azon kell lenni, hogy addig a munkások százai és ezrei kapcsolódjanak be a sztachanov mozgalomba. A szerdai titkári értekezleten erről is kellene beszélni. A másik ilyen feladat, amivel foglalkozni kell a 2oo-3oo-ae brigádok szervezése is megindult, igen sok üzemben komoly formát öltött. Ez egy fejlettebb, magasabb formája a brigádversenynek, ezért fontos, hogy mi alaposan tanulmányozzuk és megkezdjük ennek szervezett szélesítését. A sajtóban le kellene közölni egy nagyon jó cikket, amely ezzel a kérdéssel foglalkozik* A kitüntetésekkel kapcsolatban. Nagy vitát váltott ki a következő kérdés* Az Iparügyi Minisztériumnak az volt az álláspontja, hogy nem lehet egy mérnöknek olyan kitüntetést adni, hogy a legjobb kohászmérnök, stb. Arra hivatkoztak, hogy az Iparügyi Minisztérium nem tudja megállapítani, hogy ki a legjobb kohászmérnük. Másodszor nem lehet azért, mert ezek oölgárok és köztük sértődöttség lenne. Nekem az volt az álláspontom,hogy meg lehet állapítani, ha onnan indulunk ki, hogy az ő általa vezetett üzem milyen eredményt ért el. Végül abban állapodtunk meg, hogy nem a legjobb mérnök cimet, hanem a szakma kiváló mérnöke cimét kapja. Biró Ferenc elvtárs

: Azt hiszem, hogy Mező elvtárs ugy vázolta a tennivalókat, hogy nem látjuk meg, hogy mit kell megfogni. Nem látjuk meg a lénoszemet, amelyet meg kell fogni és továhbviaaiviszi a munkaversenyt. Le akarok szögezni egy gyengeséget, hogy mi egyenesen kopirozni akarjuk az 195o-et Szovjetunióban. Elfelejtjük, hogy nálunk egész mások a viszonyok és ez igen megnehezíti a munkaversenyt. Például a munkaversenynek ez a túlságos adminisztrálása, amelyről Sztálin elvtárs is beszélt, hogy egyes elvtársak papirtengerbea fullasszák a munkaveraenyt. Mi tizazer annyit adminisztrálunk, mint az oroszok. Alá akarom húzni azt la, hogy a »« tervfelbontáa általában fontoa ahhoz, hogy menjen a munkaveraeny, de ez nem döntő. Lehet nagyszerűen felbontva a terv, de attól még a munkaverseny nem fog menni. Es, ha mi abban hiszünk, hogy a munkaverseny akkor fog jól menni, ha fel lesz bontva a terv, akkor ez nagyon helytelen. Ez csak egyik eszköze a többtermelésnek, de a legfontosabb a politikai munka.