MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. február 3. - 1950. március 3.
1950. március 3.
tilt összo hazánkban, nort a népi donokratikus állanok között ni \ járunk az élőn. Ez a helytelen álláspont konoly veszélyt rejt magában, nert talajt biztosit a nacionalizmus szánára. 1 Jól népszorüsitik a jó tornolésí eredményt ólért dolgozókat. A nunknfGgyolon'nogszilárditása torén javulást értök ol az agitá-' oiós munkával, A későnjövők szóna jelentős nértékbon lőcsökként; A tornolési agitációt jól tánasszák alá szonléltotő agitációval, A lo nunkáson felüli letszénu üzenek állanosltását helyoson kötötték összo a termelési kérdésekkel, Megnagyarázták a dolgozóknak, hegy a kisüzenok állanositása előfogja segitoni az 5 éves tervünket. Gyenge pontja az agitációs uunkának, hegy non látják az öszszofüggést a térnelésí és politikai feladatok között. A politikai éberség az üzen egy részében elég jó. Pl, a kisgépgyártás üzenrésznél lo perc alatt feljutnak a rénhirok az -agit,prop. osztályra és ennek alapján rögtön közbe tudnak•lépni. A helyi kérdések agitáoiós munkájára nen fektetnek súlyt. Pl. a Ganz Waggon-gyárba' vittek át gépeket és onnok okát nen magyarázták neg a dolgozóknak, Igjy az ellenség felhasználta ezt az alkalnnt arra, hagy a loépités renhirét elterjessze. Vagy a kismotor osztályon gyakran későn kapják az anyagot. Z, művezetők folé folytatott agitációval ozón lehetne változtatni, de ozt a lehetőséget nen használják fol„ Általában megállapíthatjuk, hogy a két üzem pártbizottsága nem adja meg a kellő irányitást a népnevelőmunka végzésére. Időnként a titkár elvtársak átbeszélik az agit.-prop. titkárral az agitációs feladatokat, A pártbizottsági üléseken is gyakran szerepel napirenden az agit,- munka, de nem sikerült a Sz.B. határozatának megfelelően, elérni azt, hogy ne tekintsék az agit.-prop. titkár reszortfeladatának az agitációs munkát. A titkár elvtársak csak fontosabb politikai kérdések vitelénél, nagyobb kampányoknál adják meg azokat a közvetlen instrukciókat, amelyek alapján irányítsák az agitációs munkát. Ez meg is látszik a kampányok sikereiben, mert ilyen alkalmakkor egész részletekbe menő szempontokat kapnak az agit.-prcp. titkáraink. A pártbizottságok is megvitatják az agitációs aunka vitelét és ennek alapján agit.- pröp, osztályok is kidolgozzák a konkrét helyi agitációs érveket. Ez viszont rendszeresen az állandó politikai munka vitelében nem igy történt. Az agit.-prap, titkárok hétről-hétre rendszeres irányitást nem kapnak az agitáció tartalmára vonatkozólag. Az alapszervi vezetőségeknél hasonló a helyzet. ^J^.iM£_Kárban ffl* 11 ^ eredményt kell megemlítenünk azt, hogy eljuíofták^már'ödSIg, hogy az agit.-prop. osztály átbeszéli a szervezési osztállyal a fontosabb feladatok végrehajtását és közös munkával igyekeznek nagyobb eredményt elérni. Ezen keresztül akarják kiemelni reszort jellegéből az agitációs munkát.. Ellenben nem az alapszervi titkár irányitja az alapszervek agitációs munkáját, hanem csak ellenőrzi és támogatja. Igy az egyes politikai kérdések nem kapcsolódnak- szervesen az alap s zerv előtt álló termelési és egyéb feladatokhoz. A_Gan2 Villamossági^gyár pártszervezete ugy igyekszik reszort3eIIegIB3I~5IeméIni""az~Igitáci.ós munkát, hogy havonta a PB. előtt beszámoltat az agit. felelőssel az üzem agitációs munkájáról
