MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. február 3. - 1950. március 3.

1950. február 3.

vizsgálta a kérdést, hogy az elhangzott vita alapján résztben egészítse ki, részben pedig dolgozza át a javaslatot, most már ne a három üzem kérdését, hanem dolgozzanak ki olyan határozatét

} amelyet eljuttatunk minden olyan pártbizottsághoz, amelynek területén öntödék vannak. Határidő: február 17. Felelős: Maleskovlos elvtárs. III. Vimi elvtárs: • Nincs hozzáfűznivalója a beterjesztett javaslathoz. • Földes elvtárs: A XIII.kerületi üzemekben milyen arányban dolgoznak nők és milyen arányban férfiak? Köböl elvtárs: A pártbizottságnak hány olyan tagja van, aki más kerületből került oda Kovács elvtárs: Mi történt azokban az üzemekben, ahol szovjet-ellenes hangulat van. Milyen intézkedést csinált a kerületi pártbizottság ennek megszüntetésére? A tűzoltó tanfolyamon felvett tagjelöltek között nyugatos Horthista elemek voltak, hogy engedhette ezt keresztül-ainni a kerületi pártbizottság. Földes elvtárs: Van kimutatás arról, hogy az egyik üzemben 8 titkár volt néhány hónap alatt, hová került ez a 8 titkár? Kádas elvtárs; A XlII.kerületi MINSz szervezet munkáját mennyiben támogatja a Pártbizottság és fordítva? Kovác

s elvtárs: Előfordul-e máskor is, hogy a Szervező Bizottság, vagy a Központi Vezetőség határozatét nem tárgyalja meg a Pártbizottság? Biszku elvtárs: A legfontosabb üzemekben a Pártbizottság véleménye szerint milyen káderek dolgoznak a vezetésben? A szovjet üzemekkel kapcsolatban kapott a pártbizottság kritikát, azóta mit tett? Láng elvtára

;/XIII.kerület titkára/ A jelentései kapcsolatosan meg kell mondani, hogy ez a kritika igen komoly, amit magam részéről helyesnek tartok. Még csak annyit a jelentéshez, hogy azzal a szándékkal küldtem be, hogy én ugy láttam, hogy ezek az adatok, amik le vannak fektetve erősen általánosítva vannak. Igen sokat gondolkoztam azon, hogy beküldjem-e, vagy nem. Mi nagyon jól látjuk, hogy mik a hibák, azonban ez a vizsgálat határozottan komoly segítséget nyújtott a számunkra. A legdöntőbb hibának mondható, hogy van a mi pártszervezeteinkben egy lazaság, amely a munkának-* kelle'ő ellenőrzésének hiányából származik. Leszögezi a jelentés, hógy van nálunk egy helytelenül értelmezett gőg, amivel mi foglalkozunk, de nem határozottan nyulunk bele ebbe a dologba. Van egy másik ilyen komoly hibánk, hogy a mi pártbizottságunk hónapok óta nem komplett. Ha a magam munkáját akarom elemezni, akkor meg kellene mondani,hógy három resszortot vittem rendszeresen. Egyidőben nem volt kéderes, üzemszervező, propagandista és szervezőtitkár, ez igen hosszú ideig volt igy. Amikor ki kellett zárnunk a káderest a Pártból azt mondták, hogy addig mig nem lesz másik; vigyem én a kédermunkát. Igy volt a többi resszortoknál is. Persze elsősorban ezért mi vagyunk a hibásak, hogy nem találunk megfelelő embert. Munkánkra nagy mértékben ráütötte bélyegét ez a tűzoltó módon való munka,"hogy éppen ahhoz nyúltunk, ami