MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. február 3. - 1950. március 3.

1950. február 3.

Azonkívül van még egy javaslatom, hogy azoknak az öntőknek nevel, akik a legjobban dolgoznak legyenek benne az öntvénybe és propagálják őket. Mező elvtársi Ebből a Jelentésből is kitűnik, hogy mindenki felelős, de egy olyan fontos szerv, mint a Gépipari Központ fehérbárány ebben a kérdésben. Nem akarom elkonsplrálni a pártszervezeteink hibéti, de itt vannak olyan dolgok, hogy a Gépipari Központ pl. ebbe a kérdésbe nem nyul be­le. Világos, hogy ha csak a pártszervezetre és az öntők fegyelmezett­ségére építünk, akkor ott állunk, mint egy "fehér bárány" és ugy gon­doljuk, hogy semmi tennivalónk sincs ezen a téren. Javaslom, hogy szö­gezze le a Pártbizottság , hogy a hibák műszaki részéért felelős a Gépipari Központ. Birő Ferenc elvtárs; Csatlakozom Köböl elvtárs felszólalásához és meg kell mondani, hogy dacára, hogy az öntödék még nagyon primitívek, de megvan minden ob­jektivum arra, hogy ott rendsen dolgozzanak. Nálunk Magyarországon öntödei vonatkozásban több a selejt, mint nemzetközi viszonylatban. Természetesen itt nagy szerepe van az öntők fegyelmezettlenségének is. Mert pl. nálunk megcsinálták azt, hogy egy nap 4- öntő otthonmaradt azért, mert be voltak rúgva, és akkor ezt a kérdést a pártszervezet nem vette eléggé képbe. Dacára, hogy a W.M. öntődében sok műszaki van, mégsem dolgoznak jól. Le kell váltani az ott dolgozóknak jó részét, de az ott dolgozók mun­kások jő részét is, mert az az általános beállítottság, hogy ezekkel az emberekkel nem lehet semmire menni. A műszaki vezetőség sem intéz­kedik soha, az ottani pártvezetőség pedig ahelyett, hogy rászorítaná őket az intézkedésekre - megrémül. És ennek is az eredménye, hogy sok a selejt. Döntő dolog még ebben a kérdésben, hogy a párttitkárt hagy­juk stabilan dolgozni, és a pártszervezetet megerősitsük. Nekünk most az öntődékre erősen koncentrálni kell az erőnket. A műszaki vezetés is csak akkor fog ott érvényesülni, ha a pártszervezet megerősödik. Kelen elvtárs , Az öntőkédben van egy általános bafr a műszaki képzettséggel. Van egy nagy adag vaskalaposság is az öntődében, mind öreg szakmunkások vannak és én is azt mondom, amit Köböl elvtárs , hogy ezeknél a politikai ne­velésre nagyobb súlyt kellene fektetni. Azonkívül fel kellene vonni az illetékes szerv figyelmét, hogy több fiatalt vonajanak be a szakmába. Nekem az a véleményem, hogy kell egy kísérleti csoportot összeállítani amelyik előkészíti a gyártást. Erbel elvtárs: Én is amellett vagyok, hogy az öntők és a mellé beosztott segédmunká­sok politikai képzését magasabb színvonalra kell emelni. Valamint ko­moly intézkedést kellene hozni a szaktársak vándorlására vonatkozóan. Mert lehetetlen dolog az, hogy egy öntő, vagy segéd a 8, vagy lo. he­lyen dolgozik. Ez ls elősegiti a selejtszázalék növekedését. Rétfalvi elvtárs: /MÁVAG/ Fontos dolog az is, hogy egy embert ne csak egy munkára tanítsanak be, mert az a cél, hogy a tapasztalatokat átadjuk a többi munkásoknak is. Nekem az a véleményem, hogy nálunk a selejtszázalék növekedését az is előidézte, hogy nagy volt a munkaerővándorlás. A műhely olyan volt, mint egy átmeneti ház. Az öntők azt mondják, hogy öntödei viszonylat­ban több és jabb termelést csak erejük megfeszitésével tudnak elérni. A segédmunkások azt mondják, hogy ha egy öntő elér 2oo-3oo$-ot azért nekik is fokozottabban kell dolgozni, és ők mégsem keresnek többet. Ez is döntően közrejátszik a selejt alakulásénál. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR . / •

Next

/
Oldalképek
Tartalom