MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1949. szeptember 23. - 1949. december 17.
1949. szeptember 23.
Kovács Endre elvtárst A munkaterv szerintem fellengős, ugy néz ki, hogy a MINSz nem ismeri saját erejét és ez meg is látszik a munkatérben. Egyetértek Gáspár elvtárssal, hogy azért került ilyen sok felületes pont a munkatjervbe, mert az elvtársak nem tudják mire építeni a tervété, nincs egy alapjuk amiből kiindulnak* A munkatérben sok helyen szerepel a Komszomol népszerűsítése, de sehol sincs szó a Szovjetunió Bolsevik Pártjának népszerűsítéséről. Csatlakozom Biró elvtárs javaslatához, hogy egy bizottságot kell lét« rehozni, akik megvizsgálják a MINSz szervezeti munkáját. Kovács István elvtárs: . • » • Egyetértek az elvtársakkal abban, hogy a MINSz»ben igen komoly eredmónyek voltak az elmúlt időkben. Tegnap a Politikai Bizottság tárgyalta az ifjúság problémáját ós ott rámutatttak az elvtársak hogy ez a változás, ami a MINSz-ben most végbement nem elsősorban a MINSZ<-ben dolgozó káderek munkájának tudható be. Rámutatott a Politikai Bizottság és nem ért ha mi is rámutatunk, hogy hogyan dolgoznak az elvtársak.Lehetetlen, hogy ilyen hatalmas átalakulás megy végbe országunkban és ez nem hat ki a MINSZ-re. Ha ehhez viszonyítva nézzük az ifjúság átalakulását, az általános fejlődés mellett elmaradtak az ifik. Ha megnézzük a fejlődést Budapesten, le kell szögezni, hogy itt elmaradnak a követelményektől. Mi az alapvető" hiba? Erre is rámutatott a Politikai Bizottság. Az alapvétő hiba, hogy a budapesti ifjúsági szervezetek még nem egy szilérd szervezet, hanem elsősorban agitációs és rendező szervezet. Munkájának zöme abból áll, hogy rendeznek gyűléseket, különböző agitáoiót, de hogy az alapvető feladatokra koncentrálnék a figyelmet azt még a mai napig nem sikerült elérni. Ezt lényegébevéve visszatükrözi a munkaterv is. Egyetértek Gáspár elvtárssal, hogy a fontos és kevésbé fontos kérdés a munkatervben egybe van keverve• v Ki kell használni a VTT-tel Kapcsolatos fellendülést, rá kell menni a nevelés, termelés, tagtoborzás, iskolakérdésre. Munkatervet ugy kell készíteni, hogy kidomborodjék a fontos kérdés belőle. Nem tudjuk még mindig eléírni, hogy az ifjúság áttérjen a szolid, SZÍVÓS szervező és politikai nevelő munkára. Még mindig sok a kirakatpolitika, a felszínes munka az if,juság munkájában. Azt, hogy- kétheti lemaradás volt nem szabad indokolni a kongreszszussaí. Lehetetlen, hogy nem tudtak volna egy huzszoros határozatot létrehozni és adni egy felhívást az ifjúságnak. Lehozták jóval később a határozatot és az is a 9* oldalon jelent meg a Szikrában. Beszámoltak az elvtársak arról, hogy 6o.ooo szit, tag van, de ennél sokkal több ifi van, és 2.ooo ifit akarnak kiugratni az egyéni versenyben. Ez nem helyes, legalább 2o.ooo, de 5o.ooo ifit kell bekapcsolni az egyéni versenybe. Az ifjúságnak jobban kell kivenni részét az egyéni versenyben, a termelésben, mint a felnőtteknek. A Pártbizottság hozott egy határozatot az iskola kérdésében. Erre felfigyeltek a Pedagógusok, a szülői munkaközösség, ás a MINSz Budapesti szervezete egyáltalán nem figyelt fel rá. Határozatok: Az ifjúságnak jobban ki kell venni részét a termelésből, i . mint eddig. Nem 2.ooo ifit - mint ahogy az elvtársak mon-' ^<0O«/ötűt<c> dották - $anem legkevesebb 2o.ooo fiatalt kell mozgósítani egyéni versenyre, / ORSZÁGOS LEVÉLTÁR .1 * / •
