MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1949. szeptember 23. - 1949. december 17.
1949. október 7.
A pártnapi ás a szemináriumi előadókat megvizsgálták. Jrmg nemfelelőket leváltották. Hiányosság, hogy az ellenőrzés iLé, ninos megfelelően megszervezve és ha a Pártbizotts íghoz' kezik is jelentés az előadok politikai hibájáról- a/^lderoV tálynak ezt nora hozzák tudomására* /^'•JSsÖflP \ A választási harcban,a VTT. munkában kitűnt káderekkel fo&S kosnak. Már eddig is több elvtársat magasabb funkcióba ál* litottak. A Pártbizottság a káder-munkában most már inkább figyelembevers?;! az alapszervezetek véleményét és a funkcióba javasolt aknáid meghallgatják mindenesetben az alapszervesetek vezetőségét. Az alapszervezetek önállóságának hiánya a kádermunkában is megnyilvánul. A káderesek a régi rossz munkamód* szerről dolgodnak. Nincsenek munkatársaik. A vezetőség több: reszortjai nem segitlk Őket. Krüerhálózatuk nincs megfelelően kiépítve, sem az Üzemi mühelyszervezetek, sem a tömegsze: vezetek felé. A Wolfner és a HPö. káderese munkatárs nélkül egyedül végzi munkáját. A Pártbizottság a töaegssorvezetek felé nem építette ki rnog. felelősen a kádernálózatát 6a JLgy nlnoa biztosítva a tömegszervezetek rászár.jl a káöerutánpotlus. Az* hogy/ a J£lúerosz« tály ezt a kérdést nem tartja fontosnak, bí^ayitja az a téj hogy a tömegszervezeti kadétra wof|g aej*Qs:;ör.ispelt a X.C1 er. oazt ály osztály4rt ekoz 1 e^jpttv^frwidj,en. Az Újpesti Pártbizottaljfeigen súlyos ho^©4« : %^''Veit-a kádi munkában - amelynek ksSrSckezaáHyel most do#bie^«ának ki, hogy a kádertzükságietet ugy oldottak mog, hogy a legártákesebb kádereket elvitték sasikUl, hogy megfelelő utánpótlásról gondoskodtak volna. Ennek erea menye a súlypontüzemok igen gyenge vezetőkádoro, amelyea-ugy próbálnak segíteni, ho< gyakran változtatják a titkárokat, ami azenlian csak fokozza a nehézségeket, Elmulasztotta a Pártbizottság a £u< ;ccionári« usek helyettesének a kérdését nsgoldani. Ezt nem tudatosították eléggé az alapszervezotok vezetősegével. Így történhetett mog, hogy az egyik körzeti káderea az ugyancsak voze« tőség! tagot, az oktatási felelőst akarta helyettesének beállítani. • Ennek a hibás káderpolitikának a követ keménye, hogy az üzei pártszervezetek nem fejlődnek eléggé, nem tudnak uj káderekt felhozni. Ennek következménye az Orion, a Aolfner, a űhinoii a HPS. pártszervezeteinek gyengesége. Az utóbbi időben több szervezet vezetőségét alakították át. Uj titkároks* állítottak be, anélicnl. hogy a tagság hozzája, ruláeát kikérték volna. A Pártbizottság a pártdomokrácia me{ szilárdítja helyett ennek ellenkezőjét, a lazítását segitol olő, azzal, hogy felülről nevezte ki a titkárokat. Ugyanez szellőm hat lefelé is, az alapszervezetek felé. A m-ihelytit. károkat és vezetőségi tagokat ugyancsak kinevezéssel állitjmunkába, /Bauthnor-gyár/. Ez r ..noraja a bélyegét az alapozza vezetőkre és elnyomja a párttagságban a kritika és az ön.<ri. tika lehetőségét. A hibák mellett az üze-i ékben a kádermunkában morgás tapasztalható. A kádertanácsok mindenütt dolgoznak, do munkájuk a fentiek miatt nem eléggé mélyreható.
