MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1949. szeptember 23. - 1949. december 17.

1949. december 17.

Első időkben a kiválogatásnak komoly gyengeségei voltak* Nem voltak •léggé felkészülve a pártszervezeteink arra, hogy amikor az iskolák megindulnak a funkcionáriusok elő legyenek készitve a hathetes isko­lára és a válogatás közben jött ki egy komoly gyengeség: azért nem küldjük el, mert nem alkalmas az iskolára. Az első iskola után nagy volt az a azám, akiket az Iskola után nem lehetett beállítani funkci­óra. Ez a második iskola befejezése után javult* Az Iskolákon folyó nevelési munkával kapcsolatban* As Iskolán folyó nevelőmunkát meghatározza elsősorban az, hogy az iskolán lévő vezetők —kevés-k4vé*ellei-«» kevés tapasztalattal rendelkező elvtársak és az elméleti felkészültségük is kevés. Azokat az iskolai előadókat, akik nem feleltek meg, nem szabad az is­kolán hagyni tovább. Javaslom, hogy inkább kevesebb iskolát engedélyezzünk, minthogy a szín­vonal rossz legyen. Mező elvtárs? Igen helyes volna, ha az Iskola és a hallgatók között továbbra is m mi­után az iskolát elhagyták - megmaradna a kapcsolat. Pl» a hallgatók imának hat-hét múlva, hogy mi tőrtént velük, hogy állják meg a helyü­ket a termelésben seb. Kelen elvtárs: Hiányolom, hogy a kritika-önkritikának használata nem jól folyik az is­kolákon. A másik az újságolvasás problémája. Sokan nem tudják, hogyan kell az újságot olvasni, tanulmányozni. Ugyanez vonatkozik arra, hogy hogyan használják munkájukban a könyveket. Hiányzik a javaslatból, hogy az elvtársak hogyan foglalkozzanak a Tájékoztató Iroda határozatával, és azt állandóan napirenden tartsák. Kovács elvtársi Egyetértek azzal, hogy számunkra rendkívül nagy jelentőséggel van a hathetes pártiskola. Komoly támasza a pártbizottságnak a káderek sta­billizálásábaa. Abban is egyetértek, hogy a mostani munkában is vannak eredmények, azonban meg kell mondani, hogy ezen a téren komoly hi­bákat követtünk el, beleértve a Pártbizottságot is. Mi nem kellően ér­tékeljük, hogy milyen nagyjelentőségű számunkra, hogy hathetenként 9oo elsőrendű kádert nevelnek ki a mi számunkra, és éppen ezért, mert nincs kellően értékelve, nam adjuk meg a szükséges támogatást, hogy sokkal nagyobb eredményeket érhessenek el a káderek kinevelésébea* Van bizonyos öncsalás abban,hogy néha olyan elvtársak nevelik a mi káde­reinket, akik maguk is Igen komoly nevelésre szorulnának* És igen sok­szor, mert az előadók nem elég képzettek, az ő különböző helytelen el* goadolásalkat és nem egészen jó példamutató munkájukat kádereink pél­dának veszik. Határozatok: Az első dolog, amit meg kell mondani, hogy a mi Pártbizott­ságunk nem elegst törődött a hathetes pártiskolákkal. Nem kísérts eléggé figyelemmel a hathetes iskolák munkáját és ne adta meg a szükséges témogatnst a munkájukhoz. És ezen fel­tétlenül változtatni kell. A háromhónapos Iskola január 15»-Ón indul meg. Nekünk igen komolyan kell a háromhónapos iskolával foglalkozni* Bízzuk meg a Káderosztályt és az Agit.-prop. osztályt, hogy i»ják össze azoknak az elvtársaknak a névsorát, akik számbajöhet, nek. mint előadók /nem állandó előadók/ a héromhónapos is­kolán, és azoknak anévsorát, akik számbaftöhetnek, mint hat­hetes iskolai előadók. Olyan előadókat, akik politikailag képzettek arra, hogy havonta egy, vagy két előadást tartsa­nak* ./•

Next

/
Oldalképek
Tartalom