MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1949. szeptember 23. - 1949. december 17.
1949. december 2.
nyos feladatokat kell vállalnunk. Amellett, hogy a bérkérdést megoldjuk, a politikai munkát is fokozni kell a műszaki értelmiség felé. A műhelyekben a unk-sok között el kell érni, hogy a versenyben jól dolgozókat személyszérint is ki kell emelni, foglalkozni velük, ugyanakkor leleplezni azokat, akik szándékosan, vagy közönyből akadályozzák ennek a munkának a továbbvitelét. Azt javaslom, hogy errevonatkozóan a pártbizottság hozzon határozatot, hogy ezen a vonalon milyen politikai munkát szervez meg. Gáspár Sándor elvtárs : Fogyatékossága a jelentésnek, hogy a termelési osztálynak módjában állna tükörképet adni arról mit váltott ki az egyéni verseny mozgalom, milyen változást hozott az egyéni verseny növekedése, mit profitáltak az üzemek a termelés frontján. Ki kellene mutatni, hogy ez előtt egy hónappal egy üzemnek mennyi volt az átlaga és mennyi most. Szerintem egyik főfogyatékossága a versenymozgalomnak, hogy a- nem súlyponton szervezzük a versenymozgalmat. Van itt gy csomó üzem, ami nem teljesíttette a tervet, ezeknek az ü,b. titkárait, termelési felelősiet figyelmeztessük erre. Biró László elvtárs . Ez az elmélet, amit Gáspár elvtárs kifejtett nagyon veszélyes. Mi már megtanultuk, hogy egyéni verseny nélkül szocialista versenymozgalom nem lehetséges. Lakatos elvtárs * A termelési eredmények mellett elég nyugtalanító az a jelenség, hogy habár emelkedik a termelékenység mégis egyes iparágakban, pl. a textilben csökken a teljesítménybérben dolgozók száma • Mi megnéztük ezt a kérdést, mert arra hivatkoznak, hogy a tanulók időbérben dolgoznak. Emelett egy másik ilyen nyugtalanító jelenség országos viszonylatban a.túlórák számának rohamos és indokolatlan növekedése. Ez összekötetésben van a rossz gyártás szervezéssel. Egy másik kérdés, amit hiányolok a termelési részből az, hogy ez a jelentés nem foglalkozik súlypontként az épitőipar jelentőségével, íia kaptam egy jelentést a legfontosabb épületünkről , hogy a munkások között fasisztákat és volt horthysta tiszteket találtak. A textilipari bérezés a Páijt döntése szerint elintézést nyert. A jelentés egyáltalán nem emlitit a szthanovista mozgalmat.A javaslatok is soványak egy kicsit. Hiánya a javaslatoknak, hogy a minisztériumok számára nincs feladat a bérkérdésen kivül.Túlnyomóan a szakszó rvezetek feladatait jelölik meg. A munkafegyelem megszilárdítása tekintetében egy lépést előbbre kellene menni. A késések száma lecsökkent, a táppénzesek száma is eléggé megy lefelé mégis a munkafegyelem bent az üzemben nem olyan amilyennek kellene lenni.Itt ki kellene dolgozni javaslatokat, hogy a munkafegyelem kérdésében hogyan menjenek előbbre. Egyáltalán nincsen felvetve a reakció elleni harc. Ma reggel a Leipziger gyárból azt jelentették, hogy a munkások azt DE sélik, hogy a reakció elleni harcra a munkások fizetéséből 12 %-ot fognak levonni. Ezen a téren az eddiginél lényegesebben fokozni kell a harcot a reakció ellen. oftSZyAGOS LEVÉLTÁR
