MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1949. szeptember 23. - 1949. december 17.

1949. december 2.

agyává kell tenni, hogy mik azok az okok, amelyek akadályozták a termelés teljesítését. November hónapban az egyéni versenyzők száma az októberihez képest jelentősen tovább növekedett. Ki kell hangsúlyoznunk, hogy a versenyszellem az üzemekben még nem mélyalt el eléggé. Meg kell mondani, hogy a normaplafont átütöttük, ma már sehol nem állnak be egy bizonyos, vélt maximális teljes!menybe. A versenyszellem nem mélyült el, aminek oka, hogy a szakszervezet j maga terén nem tett meg minden lépést annak érdekében, hogy a verseny szervezését és nyilvónossátételét megfelelően vigye. És itt a nyilvánossátétel hiányosságára szeretném a figyelmet felhivni. Jónéhány üzemben voltam és azt láttam, hogy a verseny nyilvánossátételében súlyos mulasztások vannak. Az első hiba, hogy a verseny eredmények nem frissek a táblákon. Két-három héttel ezelőtti eredmények vannak kirakva és azok is eldugva. A verseny kiszélesítésének nagy akadályát képezi a mutatószám és a csoportakkord. A textiliparban tapasztalható olyan normarendszer, hogy emellett a dolgozó] egyálalán nincsenek érdekeltté téve arra, hogy több fonóorsót vagy szövőgépet kezeljenek. Olyan mutatószámos akkordot rendszeresítettek, amely a ^Legkisebb mertékben sem arányos a termelés növekedésével. A bérrendszer is áttekinthetetlen. A normának semmiféle ösztönzőéreje nincs abban, hogy magasabb munkateljesítményeket érjenek el a dolgozók.Ez a magyarázata annál hogy a szövőiparban 12o-14o$-os teljesítmények nagyon ritkák. Kovács Endre elvtárs; Ha nincsenek nagybudapesti adatok, honnan Vesszük ezeket az elmondott adatokat? Mi az oka annak, hogy egyes helyeken kül inö.een nagy lemaradások vannak? Maleskovite elvtárs: A jelentésből a

z látszik, hogy vannak budapesti adatok, amelyek azt mutatják, hogy a tervet mennyiben teljesitettték,vannak adatok, amelyek azt Imutatják, hogy októberben mi volt az eredmény, azonban, amikor a Pártbizottság a Statisztikától adatokat kárt a termelékenység állásáról nem kért külön budapesti kimutatást. 195o j&nuár 1.-től kezdve erre is fognak adató* kat adni és ez időtől kezdve ezt a problémát is megbeszélés tárgyává tudjuk tenni. A nagy lemaradásnak egyik oka, hogy az iparügyi kormányzat nem minden eset

1 reális terveket szabott meg, a másik ok pedig az, hogy vannak bizonyos idény iparágak, pl. az élelmezési ipar, ahol a nyersanyag ellátástól függ a tervek teljesitése. A lemaradt üzemeknél a pártszervezet és az üzem vezetés gyengesége az oka, hogy lemaradtak a programmal. Szirmai József elvtárs: Igen körültekintően van a javaslat összeállítva, de hiányolom a terv felbontását és levitelét a gépekig, hogy a dolgozók lássák: a 3 éves terv hátralévő részét hogyan teljesítsék. Ez megmutatkozik a sztálini versenyben is. Nem volt előttük program, éz pedig igen döntő. A mutatószám egy másik dolog, ami nagy mértékig akadályozza az egyéni versenyzőknek a felfejlődósét. Ez megmutatkozott az át képzősöknél, amikor arról volt szó, hogy az átképzősöket négyheti knx fizetésük átlagával fizetik. Kiderült^ hogy igy többet keresnének, mint az esztergályos, aki mellett dolgoznak, Háder elvtárs: ORSZÁGOS LEVÉLTAR Maleskovits elvtárs jelentésébe belevette, hogy nincsen megfelelő nyilvánosság a versenynek. Ez a mi üzemünkben is igy van. Most alakultak meg