MDP Budapesti Pártválasztmányának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. április 3. - 1954. június 18.

1954. április 3.

Vladár Éva elvtársnő: •Rendkívüli módon f ejlesztatték a veze tőségválasz táso k a bírálat és önbirálatot, az ogész pártban. Esetlag egy-két példával is be lehetne mutatni, hogyan zajlottak le azokon a helyeken a választások, ahol a párttitkárt nem választották mag újra. , Be lehetne venni ^ide azt a reszt, hogy a dolgozók és a párttagság alulról jövő javaslatai mennyire segítették elő a Budapesti Pártbizottság, az eges z Választmány munkáját. Mennyiben hivták fel a figyelmét a Választmánynak iger fontos kérdésekre, a Pártbizottság ebből milyen következtetéseket vont le. Egyetértek azokkal az elvtársakkal, akik azt mondják, hogy nem elég éles a beszámolónak a bíráló résza, de az önbiráló része sem. Az az érzésem, hogy nem mutat előre a beszámoló és nem folytatja következtésen azt a hangot, azt a vonalat, amit a K.V. júniusi határozata kezdett meghonosítani. Élesebben vetném fel a minisztériumban, Budapesti Pártbizottságban dolgozó elvtársak munkáját is. Egyetértek Dókány elvtársnővel abban, hogy dicsérni is kellene a beszámolóban. Helyes lenne a kongresszusi versenyről is beszélni. Heg kellene mutatni, hogy kik a legjob bak az üzemben. Az 1951-es kongresszusi verseny hétről-hétre értékelve volt, lelkesítette a munkásokat a" másik üzem eredménye. Ha megemlítjük, hogy milyen eredményeket érnek el az üzemek, akkor talán előbbre tudjuk vinni ezt a versenyt. A beszámolóval egyetértek, A beszámolót részletesnek tartom, rövidite'ni kell. A közegészségügy helyzetéről szóló résznél lehetne rövidíteni, úgyszintén a párttagság alakulásánál is. Feltét lenül fontos, hogy a beszámoló mozgósító jellegét meg tartsa az átdolgozás után s. Jó a beszámoló vége ós ennek véleményem szarint meg kell maradni. A Budapesti Pártbizottság helyesen egészítette ki a beszámolót. A kiegészítésben felvetett uj kérdésekhez szeretnék hozzászólni} Beszéljünk melegebben a budapesti munkásokról. A beszámoló átdolgozásánál ezt komolyan fal kall vetni. A beszámoló megállapítja, hogy a budapesti munkások jó eredményeket értek el. Sok nehézség volt ez alatt a két év alatt. Abban, hogy mégis ilyen eredményeket ért al a budapesti pártszervezet, nagy része van a budapesti munkásoknak és erről többet kell beszélni. Enyhíteni kellene azon a hivatalos hangon, ami a beszámolóban ezt megállapítja. Ez helytelen és nem szabad igy hagyni. Szívbőljövően kellene belevenni ezt a referátumba. A lakásépítés' és a lakáskérdés fontos kérdés és általában közelebbről érinti a•dolgozókat. 3udapesten nemcsak az a probléma, hogy sok lakást kell építeni, hanem az is, hogy ezek jók legyenek és szépek legyenek. Most a tatarozás során is láthatjuk, hogy Budapesten mennyi széphómlokzatu ós szép épület van, a Budapest milyen szép város. A Budapesti pártbizottság beszámolója nem mehet el amellett, hogy uj városunkat ne csúfítsák el oda nem való építkezésekkel. Fel kell emelni szavunkat, hogy ilyet ne ' csináljanak . Építőművészeinket sok bírálat érte. Nem régen jártam Sztálinvárosban,, ahol valamit akartak építeni, és a végén ."észen rossz dolog sült ki belőle. Ellentétében van az