MDP Budapesti Pártválasztmányának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. április 3. - 1954. június 18.
1954. június 18.
Csikesz Józsefné elvtársnő: Üdvözlöm a Budapesti Pártbizottság tagjait és a Politikai Bizottság részéről megjelent Ács Lajos, Parkas Mihály és Hidas István elvtársakat. A Szervezeti Szabályzat értelmében a jövőben a Pártválasztmányt Pártbizottságnak hivjuk és mint ilyen tölti be a budapesti pártszervezetek legfelsőbb szervének szerepét. A mai pártbizottsági ülésünkön egyetlen napirendi pont az ere pel: Tájékoztató a Politikai Bizottság és a Budapesti PártVégrehajtóbizottsá g együttes javaslatáról. Előadó: Parkas Mihály elvtárs. Farkas Mihály elvtárs: A Politikai Bizottság azzal a javaslattal fordult a Budapesti Párt- Végrehajtőbizottsághoz, hogy a Budapesti Pártbizottságnak terjessze elő Földvári elvtárs felmentését a Budapesti Pártbizottság első titkári funkciója alól és helyette válassza meg Kovács István elvtársat a Budapesti Pártbizottság első titkárának. Továbbá, hogy Farkas László elvtárs legyen a második titkár, Szfcs Lajos elvtárs a harmadik és Csikesz Józsefné elvtárs a Budapesti Pártbizottság titkára. A Budapesti Párt- Végrehajtóbizottság megtárgyalta a Politikai Bizottság javaslatát és egyhangú határozatával javasolja a Pártbizottságnak, hogy az előterjesztett javaslatot fogadja el. Miért van szükség ezekre a személyi változtatásokra? Kétségtelen, hogy a budapesti pártszervek, a budapesti kommunisták mult év június óta értek el eredményeket és bizonyos mértékben megjavult a pártélet, a pártszervek munkája, azonban meg kell állapitani azt is, hogy az alapszervezetek, a kerületek munkájában a fejlődés nagyobb volt, mint a Budapesti Pártbizottság munkájában és vezetésében. Meg lehet állapitani azt, hogy a vezetés lemaradt a fejlődés mögött és ebben van a Budapesti Pártbizottság munkájának egyik alapvető hibája, ezért nem tudta a Budapesti Pártbizottság maximális mértékben azt az erősödő kezdeményezést, aktivitást, ami kifejlődött a budapesti kommunisták soraiban - továbbfejleszteni, állandósítani és igy alapvető és tartós fordulatot a budapesti pártszervezetek munkájában elérni. A Budapesti Pártbizottság vitte a párt uj politikáját, de nem folytatott elég következetes és határozott harcot Pártunk uj politikájának végrehajtásáért, kellő eréllyel és határozottsággal, nem lépett fel pártunk uj politikájának eltorzitása ellen. Elhanyagolta a politikai tömegmunkával kapcsolatos feladatok megoldását és ezért a párt és a tömegek közötti kapcsolat - habár budapesti méretekben is lehet érezni erősödést - semmi körülmények között nem lehet ki elégi te nőnek tartani. Néma jelentőségének megfelelően foglalkozott a Budapesti Pártbizottság a mezőgazdaság fejlesztésének kérdésével és ezzel kapcsolatban a budapesti kommunisták konkrét kötelességeivel. Iparunk átcsoportosításának kérdései sem szerepeltek megfelelően a Budapesti Pártbizottság munkájában, ezért ezen a területen tovább tart a huza-vona es iparunk még mindig nem gyárt népünk számára elegendő közszükségleti cikket és lemaradás van a mezőgazdasági gépek és szerszámok gyártásában. Mindez azért