MDP Budapesti Pártválasztmányának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. június 6. - 1953. augusztus 22.

1953. június 6.

elvtárs felvetett. Az előrehaladás, melyet az oktatási évben elértünk,a Politikai Bizottság határozatában megjelölt célt nem tudtuk elérni ezzel az előrehaladással. 19-ről 26 ?í-ra tudtuk növelni a DISZ oktatásban résztvevők számát. Ez a szám azoknak a lehetőségeknek alatta van, melyet el lehetett volna érni, a fiatalok aktivitását tekintve is. Az a célkitűzés, hogy a Disz fiatalok 3o ,'-a vegyen részt oktatásban,budapesti viszonylatban nemcsak elérhető, hanem túlhaladható, azonban a budapesti DISZ Bizottságnak és magamnak is alaposabban kellett volna foglalkozni ezzel a kérdéssel. Egyes időszakban elértük, sőt tul is haladtuk a 3o #-ot. Jelentős üzemeink Disz szervezete /Ganz Vagon, Beloiannisz/ elérte a 4o $-ot, sőt tul is haladta, ezt az arányt tartani is tudták ezekben az üzemekben. Tartalmilag is gyenge volt a DISZ oktatás. Alacsony volt a szinvonal és nem segitette elő azoknak a feladatoknak a megoldását, melyek a DISZ előtt álltak, elsősorban az üzemi termelés terén, de az egyetemi munkában sem, a hallgatók politikai szinvonalának emelése terén. A hibák okai a Budapesti DISZ Bizottság munkájában voltak. A propagandamunka elején főleg a számszerüséget akartuk biztosítani, ugyanakkor a szinvonal, a propagandisták jó felkészítésével, lényegesen keveset foglalkoztunk. Nem tanulmányoztuk eléggé az oktatást, a helyszínen sem. Volt sok jó és rossz tapasztalat, de nem juttattuk el azokhoz a bizottságokhoz, melyek azt hasznosítani tudták volna. Az EM-ben, MÁVAG-ban olyan propagandisták voltak, akiknek politikai színvonala lényegesen alatta volt a hallgatók szinvonalának, politikai és általános műveltség szempontjaiéi is. Ez súlyos hiba, mert a mi üzemeinkben egyre több a fiatalok között, aki a .8 általános iskolát elvégezte, ipari iskolában tanult, sőt növekszik azoknak a száma, akik érettségizettek. Ezeken a helyeken nyilvánvaló, hogy a propagandisták alacsony képzettsége fokozta a lemorzsolódást is. Emellett a Disz titkárok egyrészének alacsony elméleti színvonala és helytelen munkája ugyancsak előidézője volt a gyenge eredménynek. Az idén is előfordultak 45-ös időkre emlékeztető esetek. A Disz titkár ugy próbálta a megjelenést biztosítani, hogy a kapuban igyekezett összefogdosni a hallgatókat, ugyanakkor a szinvonal emelésére igen kevés gondot fordítottak. Hogy mennyire a szinvonal kérdésében volt a hiba, azt bizonyltja, hogy 44.ooo-ről év végére 5o-32.ooo-^re esett vissza, csak most a befejezésnél tudtuk valamivel feljebb tornászni ezt az arányszámot. A másik probléma, hogy a propgandamunka keveset segitette elő-éppen a mi hibánkból •/• ORSZÁCf M VÉITÁK