MDP Budapesti Pártválasztmányának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. június 6. - 1953. augusztus 22.

1953. június 6.

megállapítja, hogy a tömegszervezetek általában jó munkát végeztek. Későbbiekben pedig azt irjuk, hogy az MNB3Z kivételével nem. Ez utóbbi részt el kell hagyni. Mindemellett meg kell állapítani, hogy a szakszervezet a dolgozók jogos panaszait nem igyekezett teljes mértékben megoldani sem a választás alatt, sem utána. Kifogásolták az elvtársak, hogy nem elég szélesen terjed ki a javaslat a politikai tömegmunka megjavítására és az egyéb feladatokra. A határozati javaslat nem öleli fel, nem értékeli elég alaposan az egész választás munkáját, a pártépitő munka minden részét. Nem tartalmazza pl. a tag és tagjelöltfelvételt, amit a választás után feltétlenül rögziteni kell. Ebben a határozati javaslatban azért nem szerepel, mert főképpen a politikai munka megjavítása van felvetve. BE nem jelenti, hogy ezzel nem foglalkozunk, hogy nem erősitsük meg a pártot pártonkívüli aktivákkal, akik a választás során felszinre kerültek. Horváth elvtárs felvetette, hogyai lehetne a területi agitációt megjavitani, s ehhez többen csatlakoztak. A határozati javaslatban ezt azért nem fejtettük ki alaposabban, mert a K.V.-el közösen kidolgozunk egy tervet ennek érdekében. Szendrődi elvtárs felvetette, hogy nem küldtük meg a választás számszerű adatait. A Budapesti Pártbizottság megtárgyalja az egész választási munkát, utána küldjük a részletes, számszerű értékelést. Molnár elvtárs birálatot gyakorolt a Budapesti Pártbizottság felé, hogy bár a választások alatt komoly segítséget adott a BPB, nem biztosítottuk előre, hogy a békeverseny tovább folytatásánál a pártbizottságok sokoldalú és jé munkát végezzenek. Egyetértek a bírálattal, azonban nem abban van a hiba, hogy nem biztosítottuk előre - még a választások idején - a további munkát, hanem abban, hogy nem ellenőriztük, hogyan hajtják végre a megkapott feladatokat. Kelen elvtárs által elmondottakkal egyetértek, helyes lesz azokat bevenni a javaslatokba és a munka során figyelembe venni, Biszku elvtársnak azzal a megjegyzésével, hogy az ellenség elleni harc az anyagban és a beszámolóban nincs elég élesen kidomboritva, egyetértek. Az ellenség a választás alatt és utána is tevékenykedett, csak miután a pártszervezeteknél hatalmas fellendülés volt, nem sikerült minden területen a célja. Az ellenség tevékenysége megmutatkozik a balesetek számánál, az élelmezés terén. Biszku elvtárs felvetette azt is, hogy a III. kerületben mindenki, • A