MDP Budapesti Pártválasztmányának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. június 6. - 1953. augusztus 22.
1953. augusztus 22.
már egyenrangú vagyok a többi tagokkal. Máshoz voltak hozzászokva és ami az uj, az nekik nem tetszik. A titkárnak nincs több joga mint a pártbizottság választott tagjainak. Neki mint titkárnak kötelessége, hogy jól előkészítse a pb. ülést, vagy kötelessége, hogy pártbizottsági ülések között gondoskodjék a határozatok végrehajtásáréi, a végrehajtás ellenőrzéséről és ha felmerülnek olyan kérdések, melyekre mér van elvi döntés ő a gyakorlati részét eldöntheti. Tehát a hatásköre eltér a többi pártbizottsági tagokét'1, más irányú* A titkárnak időről . időre be kell számolni a választott szervnek* Több a kötelessége, nagyobb a felelőssége, de nincs több joga, azért titkár. Egyesek nem helyesen magyarázzák a^ollektiv vezetés és a demokratikus centralizmus kérdését. Azt hiszik, hogy a demokratikus centralizmus nem is játszik nagy szerepet, ^z nem áll ellentétben egymástól, sőt kiegészítik egymást. Sőt, mert kollektív vezetés van, azért lehet bátran alkalmazni a demokratikus centralizmus elvét. Amikor a szerv-zetek határozatot hoznak, akkor ezt szigorúan végre kell hajtani ée harcolni is kell a határozatok pont03 végrehajtásáért. N higyje senki, hogy a kollektív vezetés miatt most lehet vitatkozni, hogy a határozatot végrehajtsák-e vagy sem. Egyesek azt hiszik, hogy most nincs szükség határozott vozetéere. Ellenkezőleg, éppen moet kell hogy határozott legyen a vezetés. Az is helytelen, hogy a választott vezető szervek átalakulnak vitaklubokká, hoseZu ülésekké. A választott szerv tagjainak alaposén felkészülve kell menni az ülésekre és ott Őszintén meg kell mondani, hozzáértőén, hogy mi a véleményük, milyen javaslataik vannak. Ka valaki nagy programmbeszédet akar tartani, meg kell neki mondani, hogy erre nincs szükség. He sekélyesedjen végtelen vitákba az értekezlet. Jobban kell előkészíteni az üléseket, jobban mint bármikor. Vannak bizonyos zavaros nézetek, erről részben be zélt már vári elvtárs. Ilyen, hogy mivel pártunk as életszínvonal gyorsebb emelésére vette az irányt, le mond a szocializmus építéséről. Ilyen nézetek vannak még a " zabád Népben is. Ugy gondolkodnék ezek ez elvtársek, hogy a szocializmust lehet építeni ugy is, ha népünk életszínvonalé nem fejlődik. Igy ezocielizmus építeni nem lehet. He valaki ugy akarja építeni, hory népünk egy magaeabb életszínvonalról egy alacsonyabbra t Fen viasza, ez helytelen és mi iíyen hibákat követtünk el. Vannak esetek, amikor ilyen lefordulhat, háborúban. De most nincs háború, n.m háborús ORSZÁGOS LEVÉLTÁR" % f ^
