MDP Budapesti Pártválasztmányának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. június 6. - 1953. augusztus 22.

1953. augusztus 22.

hogy közvetlen kapcsolat legyen. Meg kell mondanom, hogy bár elég régen dolgozom a Budapesti Pártbizottság hatáskörében, még soha sem órestem azt a közvetlen kapcsolatot, amire szükség lenne. Az elvtársak kedvesek, udvariasak voltak és készségesek, ha problémával mentünk segitségUakre la voltak és mégis, amikor behívtak, - mert főleg akkor hívtak be, amikor valami baj volt a munkánkban - igen rosszul éreztem magam* Be hogy azért hívtak volna be, hogy megkérdezzék, milyen problémáim vanna, hogyan birkózom tneg a feladattal, az nem történt meg. '* sémi titkár voltam éa a kerületben másképp vetődnek *el a problémák mint az üzemben. A kerületben többfajta emberrel kell dolgozni, akik igsn hamar megsértődnek és ebből fakadt az, hogy én diktatórikus vagyok, nem jő 1 fogom meg a kérdést, holott én mindaddig azt hittem, hogy jól dolgozom, mlg Csak erre fel nom hivták a figyelmemet. Vagy pl. helyes lett Volna ha behívnak és megmondják, hagy munkámban melyik területen van a legnagyobb hiba, hol kell javítani. Ez csak 4 hónappal ezelőtt történt meg, amikor Mező elvtárs beszélt velem én azt mondta,legelőször a kádermunkát kell hogy megjavítsam, mert a Pamutgyárban is ez volt a gyfcBge oldalam. Miért kellett nekem most megtudnom, hogy mi volt a Pamutgyárban a munkám gyenge oldala? Helyes lenne ha ezen elgondolkoznának az elvtársak és többször figyelmeztetnének az egyéni gyengeségeimre., KV. és a BPB. felé: Rákosi elvtárs aláhúzta a KV. ülésen, a tömegekkel való kapcsolat fontosságát, hogy a dolgozók panaszait minél előbb orvosolni kell. Valóban ezt kell csinálni, igyekszünk le, de vannak más dolgok la, amik egy egész kerületet érintenek, ami szintén probléma, káder .kardé a és nem lesz megoldva. A tV. kerélotben le kellett váltani a tanáoaelnököt. Ez csak akkor volt lehetséges, mikor helyette másikról gondoskodtunk, nehogy 2 hónapig üres legyen a funkció • Múlt év decemberben adtunk be javaslatot a BPB.-nak, onnan a KV. felé lett küldve. Azóta 7 hónap telt el és a kerületben azóta sincs tanácselnök. Jó példa ez mi felénk? Farkss Mihály .Ivtárs: Rossz példa. Fehér |Ívtár: nőt A helyettest és a többi vezetőket nem tudj k ugy felelősségre •/• ORSZÁGOS tEVÉl.TÁW