MDP Budapesti Pártválasztmányának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. június 6. - 1953. augusztus 22.

1953. augusztus 22.

•régebbi helyzet jegyében folyt, ezért a vállalatiknak szempontként adtuk, hogy az önkéntes fizetés-nélküli eaebedságre menőket el kell engednie Az egyik üzemben helytelenül értelmezték az utaritáat ée a vállalatnál fizetőanélküli esabedságre küldték a dolgozókat. Ennek alapján a XIII. ker. PB. termelési osztálya utasítást adott, hogy senkit sem szabad fisetésnélküli szabadságra küldeni. Ezt a vállalat ugy értelmezte, hogy ellentétes utasítást adott a pártbizottság. Amikor megbeszéltük a XIII. ker. PB.-vel, sikerült tisztázni a félreértéét. Nem ismerte a ker. PB. a Textilipari Igazgetőság helyzetét és hogy az uj helyzethez anyag kell és ennek biztosításához idő szükséges. Tisztázódott, hogy a vállalat vezetés téveeen informálta a ker. PB.-t ahelyett, hogy a kerületi pártbieo sággal karöltve fizetéenólküli szabadságra engedték volna el azokat^ akik önként el akartak menni. Ez a hiányosság helyes irányban megoldódott a kiszálláosal. A magam részéről egyetértek Köböl elvtárssal. Nem lehetséges, hogy a helyzet varázsütésre, egyik pillanatról a másikra megváltozzon. Ez a helyzet a textiliparban is és ezt tisztán kell látni a BPB.-nak is. A könnyűiparban a minőség javítására irányuló mozgalom, Zsédely mozgalom néven,indult meg. Ennek célja, hogy aminőséget javítsuk. Ezt a minisztériumi kollégium is lefektette, mégis a Kőbányai Textilben több napos vitát kellett folytatni, nehezen lehetett meggyőzni az ottani elvtársakat ennek helyességéről. Az iparigazgatóségnak egyik legrosszabbul működő vállalata a Sortex, egy évvel ezelőtt 83 £-ra teljesítette a tervét. A KV. Ipari és Közlekedési osztálya kommunista aktivá ülést hívott össze. Ezen az értekezleten értékelték a fő hiányosságokat. A kommunista .aktive megtárgyalta és megáévé tette e kiértékelést és ennek njomán hozzálátott e szinvonal megjevitáeához a párt segítségével. Ezen munka eredményeként elnyerte e minőségi véndoreerleget és ez élUzem oimet ée e,féléves munka eredményeképpen e MT. vándorzászlaját. A fordulathoz a párt erjje volt a mozdony. Hiányosság volt azonben, hogy a vállelet igazgató ja ős a kerületi titkár között rossz a viszony és igy az igazgató éppen ekkor, emikor e legszebb eredményt érte el ez üzem, beadta e lemondását. Jő képességű káder, ml igyekeztünk őt a nehézségiken átsegíteni, helytelen volt e titkár elvtárs részéről, hogynem hivte fel e figyelműnket e hibáire. A kerületi pártbizottság feledéte, hogy kevésbé dorongoló módszerrel segítse e vállalatvezetőket. Ui alkelmeztuk többszőr ezt e módszert, hogy