MDP Budapesti Pártválasztmányának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. január 27. - 1952. május 29.

1952. május 29.

a nők elhatáresnák, hogy osak fekete kartont viselnek. Szerencsére a a nők llyan határozatot nem hoznak és - megmondom előre - Bojtár elvtársak feladata egyre nagyobb less, mert növekednek a követelmények s könnyűiparban. Amit 4 évvel a háború után elfogadtak, mert Őrültek, hogy kaptak - ast már most nem fogadják el* Kagyoh jól tudja Bojtár elvtárs, hogy• x millió" nem égessen isléses textiláru van legyártva, amit a közönség - hála a mi mttvelteégfsjleestő politikánknak - nem fogad el és ast mondja rá, hogy ialéstelen. Es más téren Is Így less. Ha Bojtár elvtársat a ssaván fognánk, akkor a párt rábeszélné a nőket, hogy ialéstelen ruhákat viseljenek. Ml olyan irányba fogjuk vinni a közízlést, hogy ao minden követelménynek megfeleljen. A szocializmus azért szocializmus, hogy eszei is számotvessen. A kommunimmusban - ahová romélom engem is beengednek - lo less még piackutatás, részben saját piaounk kutatása, résoben szövetségeseinké. Rákényszerít bennünket erre a kapitalista válság /Anglia, Belgium, Hollandia/ és mivel senki sem tudja, hogy as utolsó kapitalista orsság mikor válik népidemokráoiávé, nekünk so a kérdés nagyon fontos. Beszéltem elvtársain as export terén lévő uj problémákról. Örültöm annak, hegy Hida*á elvtárs ostorosta a különböső hibákat, bár osak alapja a Koké- és Gépipari Minisstóriumban van. folyton as objektív nehézségekre hivatkoznak. Pl. as ósdi Sagyolvassté szüntelenül rossz finomacélt öntött* iánnek oka, hogy as előirt 2 kg.alumínium helyett, egyszer 1 1/2, másszor 2 és 1/2 kg* alumíniumot adnak as anyaghoz. Es a gyakorlatban ugy történt, hogy kaptak agy 15 kg-os alumínium bu^át, ast egy munkás baltával darabokra vágta és agy "kb" 2 kg-os darabot - mely mint már mondottam egyszer másfél, másssor 2 ós fél kilósra sikerült, olvasztottak be, tehát hol többet, hol kevesebbet és persze rosss volt, dörzsölték a szemüket, hogy miért nem jön jó aoél. A ssovjet szakértő elvtárs ast mondotta, hogy náluk as a kimérés olyan pontosan történik, mint a gyógyszertárakban. Nálunk terméssétősen a pontatlan mérés következtében selejt lett és as eredményi objektív nehézség* Vagy - mist Kardal elvtárs mondotta - as elegy terén t előssör as anyagot kiszitálták, hogy no zavarjon, aztán visszarakták. SO nagyon sok esetben ilyenek as objektív nehézségek. MesŐ elvtársnak Igaza van, hogyha as objektív nehézségek ellen noa harcolnánk, akkor még mindig as erdőben élnénk, mint os ősember. Ha közvetlenül as objektív nehézséget megvizsgáljuk, akkor nagyok gyakran szubjektív nehézség loss belőle* Szerencse, hogy fiSagyarorazá-on még óriásiak a tartalékok, Gazda elvtárs rámutatott • ORSZÁGOS LEVÉLfÁR \ ,,.' ~ .