MDP Budapesti Pártválasztmányának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. január 27. - 1952. május 29.

1952. május 29.

kében mit vár a pártszervezettől. A pártszervezetnek nincs joga beleszólni, hogy a minisztérium miért csinálja ezt, vagy azt a munkát, de hogy vállalaton belül hogyan szer­vezik meg a végrehajtást, vagy hogy egyes üzemekből bemennek panasz­kodni a bürokrácia miatt. A pártszervezetnek nemcsak joga, hanem köte­lessége is megbirálni a hivatal vezetőjét és joga van felállítani kö­vetelményeket, hogy megváltoztassák munkájukat. Ennél a kérdésnél a hivatalokban feltétlen világos képet kell teremteni, hogy ne ilyen félve nyúljanak a párttitkárok a kérdéshez, mint ahogy ez a beszámoló­ban is volt. Schurecz elvtárs felvetett egy problémát, amire szeretnék én is reagál ni. Ez az, hogy nagyon sok esetben a hivatal vezetője ugy vélekedik, hogy az ő számára a párt a XV.Ipari és Közlekedési Osztályánál kezdő­dik, azon alul a számára nincs párt. Nálunk is hasonló jelenségek mu­tatkoznak. Az ilyen véleményeket sürgősen fel kell számolni, mert a Szervezeti Szabályzat kimondja, hogy a párttag elsőrendű kötelessége, hogy alapszervezetében aktiv tevékenységet fejtsen ki. És hasonló je­lenség az is, hogy a hivatal vezetője nem érzi, hogy mint párttagnak elsőrendű kötelessége résztvenni a párt életében. Ennek az a következ­ménye, hogy sok helyen a legaktivabb párttagok nem a legképzettebb em­berek, ezek vesznek részt általában a pártéletben, a szemináriumoknál, bár politikailag nem megfelelően képzettek. Komócsin elvtárs /Xll.ker./: Az elvtársak már elmondták részben, amit hozzá akartam szólni. A hivatali pártszervezetekkel való foglalkozás és irányitás kérdése. A Budapesti Pártbizottságon túlmenően a kerületi pártbizottságok is a hivatali pártszervezetekkel való foglalkozást nem megfelelően vit­ték. Az információt titkári értekezleten ugy adtuk le, ahogy mi is kaptuk. Xözvetlen ellenőrzése tapasztalatai rávilágítottak, hogy mi­lyen komoly bajt okoz az, ha nem adunk a pártszervezeteknek felada­tokat. A hivatali pártszervezetek nagyrészben a pártépités kérdésével tudtak foglalkozni, de a hivatali termelés kérdéséhez nem tudtak hoz­zájutni. A hivatali pártszervezet jó munkája elősegitheti egy országos szerv jó munkáját, amin keresztül üzemek munkája javulhat meg. Koczina elvtárs felvetette - és véleményem szerint is helyes lenne ­ha a Budapesti Pártbizottság rendszeresebben foglalkozna ezzel a kér­déssel. Mező elvtárs előadása után vártam, hogy történik változás, de nem történt semmi még itt a Budapesti Pártbizottság részéről sem. A bürokrácia kérdése is szerepet játszik. Ezen a téren ennek a követ­keztében komoly károk történnek. A bürokráciát csak az akta tológatás-

Next

/
Oldalképek
Tartalom