MDP Budapesti Pártválasztmányának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1948. augusztus 18. - 1950. december 12.

1949. augusztus 31.

Gyakran előfordul, hogy'a munkások nem hajtják végre időben és pon­tosan a műszaki vezetők,, mesterek utasításait és nem tartják be a technikai fegyelmet, ez Is növeli a selejtet. A munkafegyelem meglazulása azt mutatja, Tiogy a munkásság jelentős része még nem estette meg, hogy a proletárdiktatúra, nemcsak jogok­kal és anyagi előnyökkel, hanem kötelességekkel is jár. Sokan még a munkások közül is helytelenül értelmezik saját munkás államukat a proletárdiktatúrát. Mi magunk is sokat beszélünk a dolgozók joga­iról', de keveset, távolról sem eleget a kötelességeiről* Ebből és a reakció aknamunkájából adódik, hogy sokan a munkások közül csak a jogokat, az előnyöket akarják élvezni és nem teljesitik saját álla­mukkal, a proletariátus diktatúrájával szemben a kötelességüket. Pe­dig a proletárdiktatúra nemcsak előnyöket, hanem kötelességeket és fegyelmet is jelent. És ez a fegyelem elsősorban a munkásokra kötelező Mert ha a fegyelem a munkások között meolazul, akkor meggyengül a proletárdiktatúra is* A proletárdiktatúra erejét növeljük, a szaocia­1izmust- építését is elősegítjük tehát az öntudatos, önkéntes munka­fegyelemmel* ' • Az ellenség tudatos szabotázsának egyik leggyakoribb formája, hogy bomlasztja az üzemekben, a munkahelyéken a fegyelmet* Az ellenség­nek vannak még ügynökei az üzemekben, vannak még öntudatlan,»»Kk- az ellenség befolyása alatt álló munkások, s ezért minden öntudatos mun­kásnak és elsősorban a kommunista knak kötelessége, hogy felvegye a harcot az üzemen belül az olyan munkások ellen, akik fegyelmezet­len magatartásukkal, demagóg fellépésükkel rombolják a munkafegyel­met és sértik az üzemben öntudatosan és szorgalmasan dolgozó munká­soknak érdekeit. A kapitalizmus alatt a munkafegyelem a kapitalista zsebének hozta a hasznot,'az öntudaton alapuló önkéntes szocialista munkafegyelem a munkások, a közösség hasznát hozza* A kapitalizmus alatt kényszer munkafegyelem volt és betartották azt a munkások, mert'ha valaki nem tartotta be"a fegyelmet, nem hajtotta végre a műszaki vezetőknek az utasításait, gyorsan az utcán találta magát* A munkafegyelem a munka­morál megsértése az üzemekben a proletárdiktatúrában nemcsak fegyelmi, hanem elsősendü politikai kérdés is, mert ez a munkásoknak a munka* hoz, a rendszerhez, a szocialista építéshez való viszonyát fejezi ki. Nekünk meg kell értetni a munkéstömegekkel, hogy a proletárdiktatúra, a szocializmus épitése sokkal nagyobb és fejletebb fegyelmet követel a munkásoktól, mint a kapitalizmus: önkéntes munkafegyelmet, mely azon alapul, hogy a munkás tudja, ho, y a szocializmust épiti , hogy a gyár és a gép a dolgozó népé,'hogy a termelést és a termelékenységet emel­ve saját maga, osztálya , népe és hazája javát szolgálja. Minden kom­munistnánák, öntudatos munkásnak, elsőrendű kötelessége azon tevé­kenykedni, hogy minél előbb biztosítsuk az üzemekben a szocialista munkafegyelmet * A munka termelékenysége stagnálásának és visszaesésének egyik fontos oka, hogy a norma rendezésének szervezeti előkészitése nem történt kellő gondoskodással és sok'hibával járt* Annak ellenére, hogy Pártun és a Szaktanács megmondotta, hogy a normához hozzányúlni nem szabad ismételten előfordulták súlyos #— visszaélések e téren, amit a reak­ció arra használt'fel, hogy bizonytalanságot és zavart keltésen a munkások soraiban, a teljesítmény emelésének kérdésében* Több esetben előfordult, hogy ha a munkások jelentékeny arányban, ténylegesen túl­teljesítették a normát és az üzem vezetősége nem fizette ki, hanem le­vonta és újra megváltoztatta a normát. A Danuviában pl* Csorvasi Lász­ló esztergályos elmondja, hogy Meszlényi kalkuláns felhívta a figyel­müket arra, hogy jő lesz vigyázni a normára, mert itt nem számolják el a magas százalékot* A TEJÉRT'autószerelő' műhelyében egyik munkás •A

Next

/
Oldalképek
Tartalom