MDP Budapesti Pártválasztmányának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1948. augusztus 18. - 1950. december 12.

1950. december 12.

- ii - &zs OWZAGOS LEVÉLTÁR A mások nagy hiba, hogy a feladatokat nem látjuk előre. A Budapesti Pártbizottság sok körlevelet boosájt ki, nem ad szempontokat a körlevelekben a határozat végrehajtására. így a körlevelekben a határo-. zat végrehajtására. Igy a körlevelek elsikkadnak. Nem is a szervezési feladatok megoldásánál mutatkozik nehézség, hanem a közbeeső feladatok során. Nem arról van szó, hogy ne legyen közbeeső feladat, hanem arról, hogy módszereket is kell javasolni a végrehajtáshoz. Hiba az is, hogy későn kapjuk meg az egyes mozgásitásokra szóló körleveleket, példa erre a vasárnapi háziagitáoióra történő mozgósítás is. jj Nagy Mária elytársnő XXI.ker. kétségtelen, hogy vannak hiányosságok, ds az eddig felszólaló elvtársak beszédéből ugy jön ki, hogy ez csak a Budapesti Pártbizottság hibája, az a véleményem, hogy ezt nem lehet mondani, mert a kerületi pártbizottságoknak is jobban kell ismerni a saját területüket, annak sajátosságait. Több önállósággal kell végezni a pártbizottságnak a munkáját, A Pártbizottság határozata is megállapitja, hogy mennyire nem a vezető káderektől indul ki a kerületi agitáció, pl, a békekölcsön jegyzésnél és a tanács választásnál is mi a körzetek felé kiadtuk, hogy alá kell támasztani politikailag az agitációt, meg kell magyarázni a kölcsönjegyzés jelentőségét, de hogy hogy támasszák alá, és hogy mivel magyarázzák a jelentőségét azt nem mondtuk meg. Ki jött nálunk az, hogy az MSZT. titkár a kongferencián beszólt arról, hogy alá kell támasztani az MSZT, jelentőségét és amikor a budapesti instruktor kérte, hogy beszéljen róla,beismerte, hogy nem tud róla beszélni. Elolvastam az agitációval kapcsolatban több szovjet anyagot és igen értékes tapasztalatokat találtam bennak. A szovjet üzemekben az üzemi pártbizottságok egy pontos munkatervet csinálnak, ennek alapján a népnevelők mindig tudják, hogy mikor és miről kell nekik beszélni. Munka előtt tartanak csoportos megbeszéléséket, amikor a leg aktuálisabb témáról beszélnek és igy ninos hosszú értekezlet jellege, a megbeszélésnek. Ha mi a szovjet tapasztalatokat felhasználjuk a munkánkba sokkal önállóbbak leszünk, önállóbban tudunk dolgozni és nem kell mindig várni a Budapesti Pártbizottságtól az utasításokat. Horváth Yinoze elvtárs XIII.ker. Hidas elvtárs említette, hogy az 1946-47 években az agitáció az egész partbizottság, az egész vezetőség munkája volt. Abban az időben az egész tagság is agitált. Jobb szellem uralkodott az egész párttagságban. Az ellenséges elemek bejutása befolyásolta, hogy az agitáció csökkent, A XIII.kerületi pártbizottságban kiértékeltük, hogy milyen súlyos körülmények elé állitana bennünket a nemzetközi helyzet ha az ellenség a sorba állásnál is ilyen eredményeket - ért el. Azt a következtetést vontuk le, hogy a mi agitáoiónk az események után kul log. Akkor, amikor a kormányzat óa Pártunk bevezette a nagyüzemi ellátást az ellenség olyan módszerekkel dolgozott, hogy ezt miért,nem terjesztik ki a kisüzemekre is. Akkor, amikor az ellátás egész Budapesten ki lett terjesztve, az ellenség azt vetette fel, hogy be kell vonni az ellátásba a vidéki dolgozók hozzátartozóit is. Miért védekező a mi agitációnk: azért,mert az információ lassú* A titkárokra bíztuk, hogy ők válasszák ki az információs csoportok embereit. Ahhoz, hogy az agitáció gyors legyen szükséges az alapszervezetek önállósága. Abban látom az agitáció megjavítását, hogy az információs hálózatott gyorsan ki kell építeni, hogy az ellensége megnyilvánulásokra gyorsan ki tudjuk adni a megfelelő érveket és ./.